每經(jing)記(ji)者(zhe)｜黃小聰(cong)    每經(jing)編輯｜葉峰    

近(jin)日(ri)，上銀基(ji)金(jin)公告稱，上銀豐和(he)一年持有(you)期(qi)(qi)混合截(jie)至(zhi)募(mu)(mu)(mu)集期(qi)(qi)屆滿(man)，不能滿(man)足基(ji)金(jin)備(bei)案條件，基(ji)金(jin)合同不能生效。值得注意的是，該基(ji)金(jin)先后(hou)4次調整募(mu)(mu)(mu)集期(qi)(qi)，其中3次延期(qi)(qi)募(mu)(mu)(mu)集，隨后(hou)又提前結束募(mu)(mu)(mu)集，但最終(zhong)卻還是發行失敗。

隨著(zhu)該(gai)基金(jin)(jin)發行失敗(bai)，記者注意到，今年以來已經(jing)有24只基金(jin)(jin)公告未能募集成(cheng)功(gong)，其(qi)中偏債(zhai)混合型基金(jin)(jin)多達(da)8只。

上銀豐和發行失敗

根(gen)據近(jin)日上(shang)銀(yin)基金(jin)的(de)公告顯示，上(shang)銀(yin)豐和(he)一年持有期(qi)混合(he)截至2022年12月8日基金(jin)募(mu)集期(qi)限(xian)屆滿，因(yin)未能滿足基金(jin)合(he)同規定的(de)備案條件，故基金(jin)合(he)同不能生效(xiao)。

資料顯示，該基金于(yu)10月(yue)(yue)17日開(kai)始(shi)發(fa)售，最初(chu)的募(mu)集(ji)期是截至11月(yue)(yue)7日。但到了11月(yue)(yue)5日時(shi)，上銀(yin)基金公告將該基金的募(mu)集(ji)期延長至11月(yue)(yue)18日。

不(bu)過(guo)這次(ci)(ci)延期并沒有(you)順利完成募(mu)集，11月18日(ri)(ri)時，該基金(jin)繼續公告延長(chang)募(mu)集期至12月5日(ri)(ri)，而這次(ci)(ci)同樣也是沒有(you)順利結束募(mu)集，反而是迎來了第(di)3次(ci)(ci)的募(mu)集期延長(chang)，這次(ci)(ci)則是延長(chang)到(dao)了12月23日(ri)(ri)。

有意思(si)的是，在經過(guo)了3次延長之(zhi)后，上銀基(ji)(ji)金(jin)又(you)在12月9日公(gong)告該(gai)基(ji)(ji)金(jin)將提前結(jie)束(shu)募集，時(shi)間提前到(dao)了12月8日。

更沒(mei)想(xiang)到的是(shi)，在公(gong)告提前結束募(mu)集(ji)(ji)僅1天時間后(hou)，12月10日該(gai)基(ji)金竟然公(gong)告了發行失敗。也就(jiu)是(shi)說，該(gai)基(ji)金在經歷(li)了3次延期募(mu)集(ji)(ji)，又提前結束募(mu)集(ji)(ji)這一(yi)系列的操(cao)作(zuo)之后(hou)，最終還是(shi)未能募(mu)集(ji)(ji)成功。

在過往，這(zhe)樣的案例雖不多(duo)見(jian)，但也有(you)發生過，從此前的情況來(lai)看，主(zhu)要有(you)幾種原(yuan)因，一是可(ke)能(neng)有(you)機構(gou)資(zi)金(jin)談好了，但是最后又有(you)變化，只能(neng)以發行失敗處理；二是基(ji)金(jin)在募(mu)集(ji)的過程中(zhong)，有(you)可(ke)能(neng)出現(xian)了一些合(he)規上(shang)的問題，基(ji)金(jin)公司選擇(ze)主(zhu)動放棄。

有(you)業內人(ren)士也表示(shi)：“有(you)可能是機構資金(jin)沒談好，錢沒進來，又或者是因(yin)為單家機構的比(bi)例問題等原因(yin)。”

今年已有24只基金發行失敗

隨(sui)著該基(ji)金發行失(shi)敗，今年以來(lai)公(gong)告發行失(shi)敗的新基(ji)金數量達到了24只，其中偏債混合型基(ji)金占(zhan)比(bi)達三分(fen)之一，共有8只。

數據來源：wind

從上銀(yin)豐和一(yi)年(nian)持有期混合的產(chan)品類型來看(kan)，正是屬于(yu)偏債混合型基金(jin)，業績(ji)比較基準為“中債綜合全價指數(shu)收(shou)益(yi)率×85%+滬深(shen)300指數(shu)收(shou)益(yi)率×15%”，也可稱為“固收(shou)+”產(chan)品。

而這類產品今年以來的整體表(biao)現(xian)比較一般，wind數據顯示，截至(zhi)12月9日，選取產品類型為二級債基(ji)和偏債混合型，今年以來的收益中(zhong)位數為-2.73%，算術(shu)平(ping)均數為-2.66%。

如果具體到各只基金(jin)上，差異更加明顯(xian)。比如截至12月(yue)9日，華(hua)夏鼎(ding)源A類(lei)(lei)(lei)份(fen)額和C類(lei)(lei)(lei)份(fen)額今年(nian)以(yi)(yi)來的回報為-23.79%和-24.07%，華(hua)夏鼎(ding)沛的A類(lei)(lei)(lei)份(fen)額和C類(lei)(lei)(lei)份(fen)額，今年(nian)以(yi)(yi)來的跌(die)幅同(tong)樣超過了20%。

還有中信建(jian)投(tou)睿(rui)溢、前海開源裕瑞、富(fu)安達(da)增強收(shou)益、嘉合磐石C等(deng)多(duo)只基金今年的跌幅都超過(guo)了19%。

從(cong)這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)基(ji)(ji)(ji)金來看，有(you)些(xie)(xie)雖然從(cong)業(ye)績比(bi)(bi)較(jiao)基(ji)(ji)(ji)準上可以注意到(dao)，權益部分的比(bi)(bi)例并不(bu)高，比(bi)(bi)如股(gu)債比(bi)(bi)例在二(er)比(bi)(bi)八，但是具體(ti)到(dao)配置上，基(ji)(ji)(ji)金經理(li)買了不(bu)少(shao)可轉(zhuan)債，這(zhe)(zhe)就(jiu)使得基(ji)(ji)(ji)金的股(gu)性進一步(bu)放大，而當碰到(dao)市場調整較(jiao)多時，這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)基(ji)(ji)(ji)金顯然就(jiu)非常受(shou)傷。

封面圖(tu)(tu)片來源：攝圖(tu)(tu)網_500710504