每經記者｜劉志遠    每經編輯｜何小桃 陳俊杰    

項目未取得批復即擅自建設并投入生產，西部礦業（SH601168）控股公司被罰約85.67萬元；以超標、超總量、逃避監管方式排放污染物，巨化股份（SH600160）全資子公司收到24.8萬元罰單??

2025年11月第二周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第220期。

每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份（自治區、直轄市）、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。

根據11月第二周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有9家上市公司在近期暴露了環境風險。

一周綠鑒：控股公司因廢水未經處理即排出被罰

科翔股份：已整改

在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。

環境風險榜涉及上市公司分布情況（11月第二周）

本期數據顯示，生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到9家上市公司。其中，5家屬于國資控制的企業。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，9家上市公司背后有115.2萬戶股東，投資標的登上環境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

本期，西部礦業控股公司青海湘和有色金屬有限責任公司（以下簡稱湘和有色金屬）因項目報告表未依法報批或者報請重新審核，擅自開工建設，被西寧市生態環境局罰款85.6709萬元。

信用中國（青海西寧）收錄文號為“寧生罰〔2025〕1-16號”的處罰書顯示，該單位在鋅電積車間東側新建設的50臺電解槽未取得建設項目的環境影響評價文件批復，即擅自建設并投入生產。依據《中華人民共和國環境影響評價法》第三十一條第一款，湘和有色金屬被西寧市生態環境局罰款約85.67萬元。處罰決定日期為2025年11月6日。

11月12日，《每日經濟新聞》記者通過西部礦業公開電子信箱發送采訪函。11月13日，記者致電西部礦業，接線人員表示，公開郵箱并未收到采訪函。同一天，記者再次通過西部礦業電子信箱發送采訪函，并通過微信向西部礦業前述接線人員發送采訪函，該人員表示，會將相關情況匯報上級。11月14日，記者通過微信聯系上述人員，對方表示，已匯報給上級，后續由相關部門負責，會有相關人員與記者對接。截至發稿時，記者未獲進一步回應。

此外，國家級九江經濟技術開發區發布的文號為“九開環罰〔2025〕6號”的處罰書顯示，6月30日，九江市生態環境局對科翔股份（SZ300903）控股公司江西科翔電子科技有限公司（以下簡稱江西科翔）進行調查時，江西科翔正在生產，污水處理站二樓含鎳、含氰廢水一體機處理設施表面布滿粉塵，相關藥劑未添加至一體機，含鎳、含氰廢水處理設施處于閑置狀態，同時含鎳、含氰廢水輸送管道上存在異常三通和超越管道，致使廢水未經處理設施處理通過超越管道合并接入二樓綜合廢水一級反應池內。

根據江西科翔的環評報告、竣工環保驗收報告、排污許可證等資料要求，含鎳廢水需經氧化、過濾、吸收等預處理工藝后排入綜合廢水系統，含氰廢水需經破氰處理后排入綜合廢水系統。由此，依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條，江西科翔被九江市生態環境局罰款49.9萬元。處罰決定日期為?2025年10月29日。

11月12日，《每日經濟新聞》記者通過科翔股份公開電子信箱發送采訪函。11月13日，記者致電科翔股份，接線人員表示，該處罰已根據相關要求整改完成并已繳納罰款。同時，該處罰未達到重大處罰相關標準，故科翔股份不會發布臨時公告進行披露。科翔股份將按照定期報告中相關法規進行披露。

本期，巨化股份全資子公司浙江衢州巨塑化工有限公司（以下簡稱衢州巨塑）因持排污許可證以超標、超總量、逃避監管方式排放污染物，被衢州市生態環境局罰款24.8萬元。

信用中國收錄文號為“衢環智造罰〔2025〕28號”的處罰書顯示，2025年8月3日上午，衢州市生態環境局智造新城工作人員通過非現場執法的方式調閱衢州巨塑廢氣在線監測數據，發現該公司存在持排污許可證超標、超總量、逃避監管方式排放污染物的行為。依據《排污許可管理條例》第三十四條，衢州巨塑被衢州市生態環境局罰款24.8萬元。該處罰決定時間為11月3日。

11月12日，《每日經濟新聞》記者通過巨化股份公開電子信箱發送采訪函。11月13日，記者致電巨化股份，接線人員表示，目前不清楚該處罰詳情，處罰金額未達到臨時披露相關標準。截至發稿時，記者未獲進一步回應。

近年來，隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。

需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。

公眾環境研究中心（IPE）及自然資源保護協會（NRDC）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監管信息公開指數（PITI）報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

如對本項目環境數據存在疑問，或需就榜單涉及環境問題進行溝通反饋，請聯系蔚藍地圖。

A股環境風險榜詳細數據查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

記者|劉志遠

編輯|何小桃?陳俊杰?易啟江

校對|文多

｜每日經濟新聞 ?nbdnews? 原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用