每經編(bian)輯｜畢陸(lu)名

據央視新聞10日消息，當地時間10月10日早晨(chen)，記者在烏克(ke)蘭首(shou)都基(ji)輔(fu)(fu)聽到巨大爆炸聲(sheng)。隨后，基(ji)輔(fu)(fu)市(shi)市(shi)長克(ke)利奇科(ke)通過官(guan)方社(she)交賬(zhang)戶發(fa)布(bu)消息稱(cheng)，烏克(ke)蘭首(shou)都基(ji)輔(fu)(fu)市(shi)中心舍(she)甫琴科(ke)區發(fa)生多(duo)次爆炸。

圖片來源：CCTV國際時(shi)訊視(shi)頻(pin)截圖

最新消息：基(ji)輔(fu)市(shi)(shi)再度響起爆炸聲，基(ji)輔(fu)市(shi)(shi)市(shi)(shi)政管理部門要求民眾進入庇護(hu)所，防空警(jing)報還未解(jie)除。烏克蘭(lan)國家(jia)緊(jin)急(ji)服務中心發言(yan)人還表(biao)示(shi)，目前正(zheng)在確定死傷人數。而據俄新社(she)援(yuan)引烏克蘭(lan)外交部發布的消息報道(dao)稱，俄軍發射的一枚導彈落在了烏克蘭安全局所在的基輔市弗拉基米爾街，烏克蘭總統辦公室位于距該街不遠的地方。

國際文傳電訊社報道稱，烏克蘭基輔州、赫梅利尼茨基州等地的防空系統已啟動，攔截來襲的俄方導彈。烏克蘭媒體報道稱，位于烏克蘭西部的捷(jie)爾諾波爾州以及(ji)東(dong)部城市哈(ha)爾科(ke)夫遭(zao)到(dao)俄軍攻擊(ji)。位于烏克蘭北部的日托米爾州遭(zao)到(dao)俄羅斯(si)武裝力(li)量攻擊(ji)。

據在(zai)(zai)基輔(fu)的總(zong)臺記者王晉(jin)燕報道，基輔(fu)正在(zai)(zai)遭遇(yu)第二波巨(ju)大爆炸，且強度(du)比(bi)第一波要強烈得(de)多(duo)。烏總(zong)統辦公室稱烏多(duo)座城市遭俄軍導(dao)彈襲(xi)擊(ji)，已造成平民傷亡。

圖(tu)(tu)片來源：CCTV國際時訊視(shi)頻截(jie)圖(tu)(tu)

同時，據CCTV國際時訊(xun)10日消息，烏(wu)克蘭獨立(li)通訊(xun)社發布快(kuai)訊(xun)稱，當地時間(jian)10日上午，烏(wu)克蘭第四(si)大城市第聶伯羅遭到俄軍攻擊。

據中國新聞網報道，克里米(mi)亞大橋爆炸發生后，俄羅斯總統普京迅速下令徹(che)查事故(gu)原(yuan)因，俄羅斯緊(jin)急情況部(bu)和交通(tong)運輸部(bu)的負責人也代表總統前往事故(gu)現場。

俄(e)羅斯(si)聯邦(bang)偵查委員會表(biao)示，已確定在(zai)克(ke)里米(mi)亞大橋上發生爆炸的(de)卡車(che)車(che)主的(de)身份為克(ke)拉斯(si)諾亞爾斯(si)克(ke)邊疆區(qu)居(ju)民(min)，目前(qian)正在(zai)其(qi)居(ju)住地進行調查，此(ci)外還在(zai)調查卡車(che)的(de)行進路線以及證件等。

俄羅斯(si)杜(du)馬議員(yuan)莫羅佐夫(fu)認為，長期(qi)以來宣稱要(yao)對克里米亞大橋進(jin)行恐怖襲(xi)擊“不(bu)再只是(shi)(shi)挑釁”，而是(shi)(shi)“不(bu)講(jiang)規則(ze)的宣戰(zhan)”。他說，如果保持沉默，不(bu)采取“應有的還擊”，類似事件將更常(chang)發生。

大約同一時間，烏(wu)克蘭總(zong)統(tong)顧問波多(duo)利亞克發布一條推文，稱“這只是一個開始”，但沒有直(zhi)接對(dui)這起事(shi)件表(biao)示(shi)負責。

這是10月8日拍攝的克里(li)米亞(ya)大橋起火現場(chang)。圖片來源：新(xin)華(hua)社(she)/塔斯社(she)

烏克蘭國防(fang)部還將此事與之前發(fa)生爆(bao)炸的俄黑海艦隊導(dao)彈(dan)巡洋艦“莫斯(si)科”號一(yi)同(tong)提起，并(bing)喊(han)話“俄羅斯(si)人，接下來會發(fa)生什么(me)？”

克里米(mi)亞大橋(qiao)是連接克里米(mi)亞半(ban)島和(he)俄本土(tu)唯一、也是十分關鍵(jian)的(de)橋(qiao)梁，它(ta)具有重要的(de)戰略(lve)意義和(he)象征意義。《紐約時報》形(xing)容，大橋(qiao)的(de)損壞危及了(le)俄軍的(de)主要補給線。

BBC援(yuan)引澳(ao)大(da)利亞軍事專家米克(ke)•瑞安的分(fen)析稱，克(ke)里米亞大(da)橋事件增加了(le)俄烏(wu)局勢的不確(que)定性，很可(ke)能與(yu)烏(wu)軍的整(zheng)體軍事戰(zhan)略有關。

他(ta)表(biao)示，要使這(zhe)樣一座鋼筋混凝土大橋坍(tan)塌，需要大量的炸(zha)藥和出(chu)色(se)的設計。幾個特戰隊員不可能(neng)攜帶這(zhe)么多炸(zha)藥，但如果使用(yong)幾輛卡車、導彈或炸(zha)彈瞄(miao)準正確的位置(zhi)，或許可以實(shi)現。

他推測，目(mu)前(qian)發(fa)生的(de)事件可能是(shi)(shi)烏克蘭奪回克里(li)米亞計劃的(de)一部(bu)分(fen)，或者用以(yi)轉移其他地區(qu)的(de)俄軍(jun)視線。但(dan)不管是(shi)(shi)哪種情況，對(dui)俄羅斯來說(shuo)都是(shi)(shi)個(ge)“大麻煩”。

連日來(lai)，烏克(ke)蘭(lan)方面屢(lv)屢(lv)宣布，烏軍(jun)(jun)(jun)在該國南(nan)部(bu)赫爾松地區重新奪(duo)回了數個定居點。在烏軍(jun)(jun)(jun)的全面反(fan)(fan)攻下，俄(e)軍(jun)(jun)(jun)繼(ji)續從南(nan)部(bu)和東部(bu)的前線撤(che)退。而俄(e)方在宣布部(bu)分動員(yuan)令(ling)之后，是否會對這次事件進行“報復性(xing)反(fan)(fan)擊”，或許(xu)將令(ling)局勢再次升級。

每日(ri)經濟新聞綜合(he)央視(shi)新聞、中國(guo)新聞網、央視(shi)新聞、CCTV國(guo)際時訊

封(feng)面(mian)圖片來源：視覺中國(guo)