每(mei)經(jing)記者｜楊卉    每(mei)經(jing)編(bian)輯｜魏官(guan)紅(hong)    

12月16日(ri)晚間，幾次推遲回(hui)復問詢函的大連圣(sheng)亞（SH600593，股(gu)價(jia)14.95元，市值19.26億元）就“鎮江大白鯨項目疑似爛尾”一事給出了解釋。

根據其說(shuo)法，該項(xiang)目(mu)于(yu)2020年10月左右停(ting)工(gong)，公司對其已不再實施(shi)控制，項(xiang)目(mu)的(de)后續安排還(huan)需(xu)等待鎮江大(da)白(bai)鯨股東會的(de)召開。對于(yu)問詢函(han)提及的(de)大(da)連圣亞(ya)向(xiang)項(xiang)目(mu)方發函(han)表(biao)示(shi)擬退(tui)出一事，大(da)連圣亞(ya)沒有否認，但也表(biao)示(shi)未(wei)作出退(tui)出的(de)安排，有關的(de)函(han)件傳聞，僅僅是（公司）項(xiang)目(mu)推動、商榷以(yi)及博(bo)弈過程中的(de)舉(ju)措，且該事項(xiang)也不存在應當披(pi)露(lu)而(er)未(wei)披(pi)露(lu)的(de)情(qing)形。

相關糾紛還與大(da)(da)(da)連(lian)圣亞長期(qi)(qi)內(nei)斗(dou)和(he)管(guan)理層換血(xue)有著(zhu)千絲萬縷的聯(lian)系(xi)。根據回(hui)復公告，大(da)(da)(da)連(lian)圣亞原董(dong)(dong)事(shi)(shi)長肖峰(feng)任(ren)(ren)職(zhi)(zhi)期(qi)(qi)間(jian)，大(da)(da)(da)連(lian)圣亞方面對鎮(zhen)江(jiang)大(da)(da)(da)白(bai)(bai)鯨(jing)(jing)的配套資金、建設運營、財務制度(du)、內(nei)控制度(du)等負責，2019年(nian)鎮(zhen)江(jiang)大(da)(da)(da)白(bai)(bai)鯨(jing)(jing)海洋世界有限公司還一并(bing)納入圣亞合并(bing)報表范圍。2020年(nian)9月(yue)肖峰(feng)離職(zhi)(zhi)，至今仍擔任(ren)(ren)鎮(zhen)江(jiang)大(da)(da)(da)白(bai)(bai)鯨(jing)(jing)董(dong)(dong)事(shi)(shi)長，大(da)(da)(da)連(lian)圣亞提出對項目進行工(gong)程審計(ji)、更(geng)換委派(pai)董(dong)(dong)事(shi)(shi)等要求被拒絕(jue)。所謂的“發(fa)函(han)博弈”，也(ye)正是發(fa)生在這段時間(jian)。

大連圣(sheng)亞海洋世界 IC photo

“擬退出”是為了“博弈”

一篇媒(mei)體報道，再(zai)次將(jiang)大(da)(da)連圣(sheng)(sheng)亞推到(dao)了公眾面前。根據此(ci)前媒(mei)體的報道信息，大(da)(da)連圣(sheng)(sheng)亞參與的鎮(zhen)江大(da)(da)白鯨項目疑似爛(lan)尾，并(bing)陷入了股東纏斗的窘境。上(shang)交(jiao)所隨后(hou)就(jiu)此(ci)下發問詢函，要求大(da)(da)連圣(sheng)(sheng)亞說明是否(fou)對(dui)該(gai)事項涉(she)嫌(xian)信息披(pi)露(lu)隱瞞、并(bing)介紹后(hou)續對(dui)該(gai)項目的安排及運營進展。

12月16日晚間，“憋”了近(jin)一個月的(de)大連圣亞就此作(zuo)出回(hui)復。根據回(hui)復公告，鎮(zhen)江大白鯨項目于2020年10月左右停工，截至2022年三(san)季度末(mo)，鎮(zhen)江大白鯨在建工程賬(zhang)面價值4.21億元，完工進度為50%左右，2021年起(qi)就未(wei)再(zai)有(you)資(zi)金投入。

根據大(da)連圣亞的說(shuo)法，鎮(zhen)江(jiang)大(da)白鯨項目(mu)系公司受鎮(zhen)江(jiang)政(zheng)府(fu)邀請共同(tong)開發的重要對外投資(zi)項目(mu)，2019年12月起，工期受疫情、資(zi)金(jin)短缺(que)等影響延期，后因股(gu)東糾紛，進展緩(huan)慢。

面對上(shang)交所問及對該項(xiang)目后(hou)續安排及最近運營進(jin)展、項(xiang)目是否已存在無法繼(ji)續實(shi)施的(de)情形(xing)等問題，大連(lian)圣亞(ya)并未(wei)給出(chu)回(hui)答(da)，而是稱公(gong)司曾收到鎮江大白(bai)鯨擬召開(kai)股東(dong)(dong)會的(de)通(tong)知，鑒于(yu)股東(dong)(dong)會審議事項(xiang)與(yu)《問詢函》回(hui)復(fu)內容相關(guan)且尚(shang)未(wei)召開(kai)，關(guan)于(yu)鎮江大白(bai)鯨的(de)重(zhong)大事項(xiang)及進(jin)展將及時通(tong)過指定媒體以公(gong)告方式對外披露(lu)。

后續安排雖然未(wei)知，大(da)連(lian)圣亞也否認了“退(tui)出(chu)”一說。根據其(qi)在(zai)回復公告(gao)中的(de)解釋，公司未(wei)作出(chu)退(tui)出(chu)鎮(zhen)江大(da)白鯨項目的(de)安排，亦未(wei)實施行動。

大(da)連圣(sheng)亞進(jin)一步解釋稱，傳聞中(zhong)(zhong)函件的背景為(wei)2020年(nian)10月5日，公(gong)司召開第七(qi)屆二十七(qi)次董事會(hui)會(hui)議(yi)，決定(ding)對離任高管及公(gong)司在(zai)建工程(cheng)(cheng)進(jin)行專項(xiang)(xiang)審(shen)計，其(qi)中(zhong)(zhong)包括鎮江大(da)白鯨項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)，但公(gong)司申請遭(zao)到鎮江大(da)白鯨反(fan)對，發函僅(jin)僅(jin)是(shi)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)推動、商(shang)榷以及博(bo)弈過程(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)的舉措，公(gong)司已在(zai)該函件發出的次月向(xiang)鎮江大(da)白鯨書面(mian)澄清(qing)。

至(zhi)(zhi)于是否存(cun)在信息披露隱瞞的情形，大(da)連(lian)圣(sheng)亞認為，按照相關(guan)規定(ding)，公司對鎮(zhen)江大(da)白鯨項(xiang)目退出(chu)(chu)安(an)排應(ying)當經(jing)董事會、股東大(da)會審議(yi)通過。截至(zhi)(zhi)12月(yue)16日，大(da)連(lian)圣(sheng)亞從(cong)未召開(kai)董事會、股東大(da)會審議(yi)相關(guan)退出(chu)(chu)事項(xiang)，因此不存(cun)在應(ying)當披露但未披露的情形。

多個項目受糾紛影響

抽(chou)絲剝(bo)繭，上述的“股東(dong)糾紛”還與(yu)大連(lian)圣亞最初的“內斗”有關。

根據回復公(gong)告中來自2020年度(du)年審(shen)會計師的(de)說法，大(da)連圣(sheng)(sheng)亞(ya)原董(dong)事長(chang)肖峰任(ren)職期間，大(da)連圣(sheng)(sheng)亞(ya)對鎮江大(da)白鯨(jing)的(de)配套資金、建設運營(ying)、財務制(zhi)度(du)、內控制(zhi)度(du)等負責，2019年鎮江大(da)白鯨(jing)海(hai)洋世界(jie)有(you)限公(gong)司還一(yi)并(bing)納入圣(sheng)(sheng)亞(ya)合并(bing)報表范圍。

2020年9月，肖峰離職后，鎮(zhen)江項目停滯，大連圣亞提出(chu)對項目進行工程審計、更換委派董(dong)事等要求(qiu)被(bei)拒絕。大連圣亞所謂的“發(fa)函博弈”，也發(fa)生在這段時間。

大連圣(sheng)亞現任管理(li)(li)(li)層(ceng)和(he)肖峰等原(yuan)管理(li)(li)(li)層(ceng)的“內斗”始于兩年前(qian)，且(qie)一度出(chu)現肢體沖突(tu)，詳(xiang)見每經(jing)此前(qian)報道《股(gu)東會引發武(wu)斗，“野蠻人”對(dui)決經(jing)理(li)(li)(li)人：大連圣(sheng)亞游樂場里的資本局》。最終，原(yuan)管理(li)(li)(li)層(ceng)退(tui)場，現任總經(jing)理(li)(li)(li)及董(dong)事長上位。

來自(zi)上市公司(si)管理層的糾(jiu)紛看似已經(jing)結束，似曾相識的纏斗卻還發生在(zai)關聯項目上。根據大(da)(da)連圣亞(ya)在(zai)此次(ci)問詢函回復公告(gao)中的說法，截至12月17日(ri)，肖峰仍被保留為鎮江大(da)(da)白(bai)鯨的董(dong)事(shi)，且(qie)擔任(ren)鎮江大(da)(da)白(bai)鯨的董(dong)事(shi)長。

因此，雖然大(da)連圣亞持(chi)有鎮江大(da)白鯨股份(fen)比例和已派駐董事權利(li)未變，但派駐人員與(yu)公(gong)司(si)的身份(fen)關系(xi)發生變化，公(gong)司(si)不足以控制鎮江大(da)白鯨董事會并主導運行(xing)。

此外，問(wen)詢函還提出，大連圣亞曾在(zai)2021年(nian)(nian)7月16日公告(gao)披(pi)露稱(cheng)，公司在(zai)2020年(nian)(nian)年(nian)(nian)報編制過程(cheng)中(zhong)，數次要求(qiu)對鎮江(jiang)大白鯨進行工程(cheng)審計(ji)，但均遭拒(ju)絕和阻撓。就此，上交所要求(qiu)年(nian)(nian)審會計(ji)師核實(shi)并披(pi)露是否(fou)存在(zai)審計(ji)受限(xian)的情(qing)形、是否(fou)履(lv)行必(bi)要的審計(ji)程(cheng)序并獲得充(chong)分的審計(ji)證據。

值得(de)一提的是(shi)，從(cong)此次大連圣亞在回復公告中披露的信息來看，受股東糾(jiu)紛影響的大白鯨(jing)項目并非一例。

其中，營口鲅魚圈大白(bai)鯨世界海岸城項目(mu)于2018年7月取得施工(gong)(gong)許可，2020年以來，受(shou)疫(yi)(yi)情及項目(mu)公司股東雙方(fang)訴訟(song)糾(jiu)紛等因(yin)素影響(xiang)(xiang)，建設進度(du)與計劃不匹配，于2021年2月起因(yin)疫(yi)(yi)情影響(xiang)(xiang)停工(gong)(gong)，截至(zhi)2021年末工(gong)(gong)程進度(du)為68%。

大白鯨(jing)千島湖文(wen)化(hua)主題(ti)樂園水下世(shi)界(jie)項目于2018年(nian)(nian)11月取(qu)得(de)施工(gong)許可，2020年(nian)(nian)以來也(ye)在疫(yi)情及(ji)項目公司股東之間訴訟糾紛等因素影響下進展緩慢，于2020年(nian)(nian)11月因疫(yi)情停工(gong)，截至(zhi)2021年(nian)(nian)末工(gong)程進度(du)約40%。

停工的項目“按下(xia)葫蘆(lu)浮(fu)起瓢”，即便哪一個“博弈”方取得了最終勝利，眼(yan)下(xia)要解決的危機也還有(you)很多。

封面圖片來源：ICphoto