每經記者(zhe)｜鄭雨航    每經編(bian)輯｜蘭素(su)英    

比特幣創(chuang)始人“中本聰(cong)”的身份一(yi)直是(shi)一(yi)個謎團(tuan)。

北京時間10月9日(ri)早(zao)間，HBO最(zui)新紀錄片《電(dian)子貨幣(bi)(bi)：比特幣(bi)(bi)之(zhi)謎(mi)》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）上線，導演卡(ka)倫·霍貝(bei)克（Cullen Hoback）在片中(zhong)指認紀錄片主(zhu)角、加拿大軟件開發商彼得(de)·托德（Peter Todd）就(jiu)是(shi)“中(zhong)本聰(cong)”（Satoshi Nakamoto），引發幣(bi)(bi)圈的熱烈討(tao)論(lun)。

對此，彼得·托德10月10日獨家回應《每日經濟新聞》記者稱，自己不是“中本聰”，霍貝克的指認只是為比特幣紀錄片吸引關注。

此(ci)外(wai)，彼得·托德還在采訪中強調了(le)對個人安全(quan)的擔憂。他表示，“被（卡倫·霍貝(bei)克(ke)）錯誤地指控擁有數十(shi)億美元會給我帶來風險。”但他目(mu)前尚未決定是(shi)否采取法律(lv)行動來維護自身利(li)益。

彼得·托德 圖片來源：GitHub截圖

隨著HBO紀錄片的推出，加密博彩網站Polymarket上對創始人身份的交易變得異常活躍。《每日經濟新聞》記者注意到，目前，60歲的(de)美國計算機科學(xue)家(jia)和密碼學(xue)家(jia)Nick Szabo已成為(wei)被認為(wei)是“中本聰”的最熱(re)門人選，概率為(wei)12.8%。他(ta)在比特幣誕(dan)生的十(shi)年前就提(ti)出(chu)了“去中心化(hua)”貨幣的概念(nian)。

分析指出，“中(zhong)本(ben)聰”的身份涉及到法律層面的問題。如果他的身份被揭露，可能會有各國政府或監管機構試圖與他對話，探討比特幣的法律地位、稅收以及其在全球金融系統中的角色。

紀錄片導演爆猛料！當事人回應：我不是“中本聰”

《電子貨幣：比特(te)幣之謎》的(de)導(dao)演卡(ka)倫·霍(huo)貝克在這(zhe)部100分鐘的(de)(de)紀錄片中，采訪了幾(ji)位(wei)早期參與比(bi)特幣領域的(de)(de)人物(wu)，以深入探究比(bi)特幣的(de)(de)起源以及創造(zao)者(zhe)“中本聰”的(de)(de)身(shen)份。

作為結論，霍貝克在片中暗示“中本聰”的真實身份是加拿大軟件開發商、幣圈專家彼得·托(tuo)德，引發了輿論震(zhen)動(dong)。

“（托德(de)）為(wei)了匿名而使用‘中本聰’這個(ge)名字的(de)(de)原因(yin)在于(yu)，他為(wei)了讓人們認真對待比特幣，并讓人們相信(xin)它是由一位著名的(de)(de)密碼學(xue)家創(chuang)造(zao)，而不是某個(ge)還在上學(xue)的(de)(de)孩子，”霍貝克在紀錄片中說(shuo)。

霍(huo)貝克表示，他花了數年時(shi)間追查“中(zhong)本聰(cong)”身份的(de)各種信息，最終確定“中(zhong)本聰(cong)”就(jiu)是托(tuo)(tuo)德(de)。他(ta)引(yin)用托(tuo)(tuo)德(de)2010年的比特幣論壇帖子作為證據，認定其(qi)出自“中(zhong)本聰(cong)”之手(shou)。

對于霍貝克的說法，托德10月10日獨家回應《每日經濟新聞》記者強調，自己不是“中本聰”，霍貝克提到的所謂“證據”都是假的。

舉(ju)例(li)來說，霍貝克提到(dao)，“托(tuo)德不小心用(yong)‘中本聰(cong)’的(de)身份回復了自己(ji)(ji)，因(yin)此(ci)(ci)暴(bao)露。”對(dui)此(ci)(ci)，托(tuo)德稱(cheng)，“如果自己(ji)(ji)真的(de)是‘中本聰(cong)’，在暴(bao)露后他最簡(jian)單的(de)做法就是直(zhi)接放棄使用(yong)那個賬戶，而(er)不是把(ba)賬戶名重新改為自己(ji)(ji)的(de)真名。”

托德對記者分析稱，“我覺得霍貝克指認我就是‘中本聰’，只是一種為他的紀錄片吸引關注的方式。”

他(ta)進一步提到，“在(zai)紀(ji)錄(lu)片制作(zuo)過程(cheng)中，卡倫對(dui)他(ta)采(cai)訪(fang)了4到5次，長達多個小時。直到最后一次采(cai)訪(fang)，他(ta)都沒(mei)有給人留下(xia)任何(he)試圖在(zai)找尋‘中本聰’的(de)印象(xiang)。他(ta)只是(shi)介紹他(ta)試圖制作(zuo)一部關于比特幣本身的(de)紀(ji)錄(lu)片。”

對于霍貝克的指認，托德還對記者強調了對自己個人安全的擔憂。他表示，“被（霍貝克）錯誤地指控擁有數十億美元會給我帶來風險，罪犯會試圖竊取這些財富。”但他(ta)目前尚未決定(ding)是(shi)否會采取法律行動。

他在采訪(fang)的最后再度對記者(zhe)強調，“真的沒什(shen)么好說的了，我(wo)不(bu)是‘中(zhong)本聰’。” 

霍貝克在接(jie)受外媒采訪時稱(cheng)，他并不意外托德會(hui)否認自己(ji)是中本聰：“托德那天在場(chang)（接(jie)受了采訪），他知(zhi)道(dao)我們討論了什么(me)，（如果他不是‘中本聰’）他完(wan)全有機(ji)會(hui)當場(chang)解釋。”

據悉，托德是一位(wei)比特幣核(he)心開發者和密碼學專家，因(yin)其在比特幣網絡的隱私性(xing)、安全性(xing)和可擴展(zhan)性(xing)方面的貢獻而(er)聞名，在區塊鏈技術和比特幣開發社區中具有重要(yao)地位(wei)。

托德曾參與過比特(te)(te)幣協議的多個改(gai)進項目，尤(you)其(qi)是有關共(gong)識協議和(he)交(jiao)易隱私的方面。他對(dui)比特(te)(te)幣和(he)區(qu)塊鏈技術的觀點比較務實和(he)保守(shou)，通常強(qiang)調網絡安(an)全和(he)去中心化的核(he)心原則。

“中本聰”到底是誰？

每經記者注意到，2008年，自稱日裔美國人的“中本聰”發表了題為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》的白皮書，文中詳細描述了(le)如何使用(yong)對(dui)等網絡(luo)來創造一種“不需依賴信任的電子交易系(xi)統”。次年1月，比特幣網絡(luo)上線(xian)。

到(dao)2013年(nian)，比(bi)特(te)幣價格迎來歷史性的一(yi)年(nian)。但在(zai)同年(nian)，“中(zhong)本聰”從互聯網上神秘消失了。直至今天，“中(zhong)本聰”的真實身(shen)份仍然是(shi)一(yi)個謎。在(zai)與比(bi)特(te)幣社區(qu)溝通的過程(cheng)中(zhong)，“中(zhong)本聰”提供的個人信息極為(wei)有限，只說自己是(shi)居(ju)住在(zai)日(ri)本的日(ri)裔(yi)美國人，生于1975年(nian)4月5日(ri)。

截至發稿，比特幣的價格已經從初始的0.0008美元上漲到6萬美元上方，升值幅度達7600萬倍，當前總市值達12000億美元。有消息稱，“中本聰”還持有約110萬個比特幣，也就是680億美元（約合人民幣4815億元）。

截至(zhi)發稿的比特幣價格 圖片來源：Coindesk網站(zhan)

除了HBO紀(ji)錄片導演爆料的(de)托(tuo)德(de)以(yi)外(wai)(wai)，外(wai)(wai)界對(dui)于“中本聰”的(de)身份(fen)還有另外(wai)(wai)的(de)猜測。

《每日經濟新聞》記者注意到，在加密博彩網站Polymarket有關“中本聰”身份的押注關閉前，60歲的美國計算機科學家和密碼學家Nick Szabo超越HBO紀錄片制片人Len Sassaman，成為被認為是“中本聰”的最熱門人選，概率為12.8%。 

截(jie)至HBO紀錄片發出前的預測 圖片來源：Polymarket截(jie)圖

據悉，Nick Szabo自20世紀90年代初以來為區塊鏈領域作出了(le)巨大貢(gong)獻，曾在1998年提出了(le)一種名為“比特黃金(jin)”的(de)新貨幣形(xing)式，并聲稱其(qi)“完(wan)全數字化，并通過工作量證明解決了(le)雙(shuang)重支(zhi)付問題(ti)”。這一理論較比特幣的(de)誕生足足早了(le)10年。

除此之外，外界認為，Nick Szabo在其著作《比特幣：貨幣的未來？》中的寫作方式與風格和“中本聰”高度相似，并且兩人都引用過經濟學家卡爾·門格爾的話。不過，對于傳聞，Szabo予以了否認。

據(ju)外媒(mei)報(bao)道，如果“中本聰”的(de)真實身份被確(que)認，那(nei)么(me)這一發(fa)現無異于解(jie)開(kai)了近十年網絡上(shang)最大的(de)謎(mi)團。“他”發(fa)明的(de)比(bi)特幣網絡在全球(qiu)范圍內引發(fa)了數(shu)十億(yi)美元的(de)數(shu)字貨幣熱(re)潮，這種狂熱(re)推動了全球(qiu)金(jin)融領域(yu)的(de)變革(ge)，但也導致了廣泛的(de)欺(qi)詐和(he)其(qi)他非法(fa)活動。

不過，在Polymarket上的另一押注顯示，“中本聰”的身份有96%的幾率不會在2024年內被證實。

圖片來源：Polymarket網站

分析指出，“中本聰”的身份涉及到法律層面的問題。如果他的身份被揭露，可能會有各國政府或監管機構試圖與他對話，探討比特幣的法律地位、稅收以及其在全球金融系統中的角色。

另外，作為去中心化和個人隱私的象征，“中本聰”的匿名身份代表了一種理念。如果(guo)他的身份(fen)被揭示，可能會(hui)削弱這一(yi)象征。

封面(mian)圖片來源：視(shi)覺中(zhong)國(guo)-VCG31N2061710618