每經編輯(ji)｜王月(yue)龍 蓋源源     

8月30日(ri)9時(shi)30分，江(jiang)西九(jiu)江(jiang)市中級人民法院(yuan)公(gong)開(kai)開(kai)庭審理九(jiu)江(jiang)市人民檢察(cha)院(yuan)訴陳某旺可移動文物保(bao)護公(gong)益訴訟(song)案(an)，并當庭作出一審判決(jue)，判令被(bei)告陳某旺承(cheng)擔(dan)文物修復費用10萬(wan)元及專(zhuan)家評(ping)估(gu)費用，并在全國(guo)性媒體刊登公(gong)告向社會公(gong)開(kai)賠禮道歉。 該案(an)是全(quan)國首例可移動文物保護檢(jian)察民事公益訴訟(song)案(an)， 對促進全社會(hui)文(wen)物保護意識(shi)、普及文(wen)物保護知識(shi)具有積極(ji)意義。

經審(shen)理查明， 2020年10月25日，被告陳某旺在湖北(bei)省黃石(shi)市陽新縣某村自家承(cheng)包的(de)山地中(zhong)拾撿到(dao)一件青銅器， 帶回家后通過(guo)村民手機查詢得(de)知是古代青銅編甬(yong)鐘(zhong)，具有(you)很高(gao)的價值，且編甬(yong)鐘(zhong)都是成批出現(xian)。因此于次(ci)日上午， 陳某旺攜帶鋤頭(tou)到拾撿編(bian)(bian)甬鐘的承包地里進行挖(wa)掘(jue)，先(xian)后共(gong)挖(wa)出(chu)八件編(bian)(bian)鐘，其(qi)中三件編(bian)(bian)鐘因挖(wa)掘(jue)受損(sun)。 2021年5月，陳某(mou)旺在非法倒賣青銅編鐘時被九江公安機關當(dang)場抓獲。 2021年(nian)12月(yue)，陳某旺(wang)因倒賣文物(wu)被判處 有期徒刑二年五個月 ，并處 罰金人民幣2萬元。

經鑒定，上述九(jiu)件青(qing)銅編甬鐘屬(shu)于出土文物，年代約在西周晚期，保存基本完好，少量“青(qing)銅枚”有殘(can)斷(duan)破損，多數(shu)可以(yi)定為二級文物，青(qing)銅枚有斷(duan)裂現象的文物可以(yi)定為三(san)級， 整體為(wei)國家二級文物。 經專(zhuan)家(jia)組評估(gu)(gu)，評估(gu)(gu)意(yi)見(jian)為：（1）九件青(qing)銅編(bian)甬(yong)鐘(zhong)，其(qi)中(zhong)002號有2處(chu)(chu)損傷(shang)(shang)，003號有10處(chu)(chu)損傷(shang)(shang)且劃傷(shang)(shang)痕跡明顯，004號有1處(chu)(chu)損傷(shang)(shang)，均為近期受(shou)外力(li)新(xin)損。（2）綜合考慮被損壞文物等(deng)級、損壞程度、文物價值及修復所需材料、工藝等(deng)因素，專(zhuan)家(jia)組估(gu)(gu)算（受(shou)外力(li)新(xin)損處(chu)(chu)） 文(wen)物修復費用(yong)約(yue)10萬元(yuan)左右(you)。九江市人民檢察院(yuan)為此支出專家評估費用(yong)4000元(yuan)。

庭(ting)審(shen)中，九江市(shi)人(ren)民檢察院向法庭(ting)提交了四組證據，被告(gao)陳某旺(wang)對上述(shu)證據的(de)三(san)性均無(wu)異(yi)議。 雙方圍繞本案被告對(dui)編鐘的(de)損害 是否侵害了公共利益 、本案被告(gao)的行為 是否應當承擔責任、應如何承擔責任 等爭(zheng)議焦點(dian)展開了辯論(lun)。

九江中院(yuan)認為，文物作為歷(li)(li)史(shi)(shi)的物質(zhi)遺(yi)存，所具有的歷(li)(li)史(shi)(shi)價值、科研(yan)價值和(he)藝術(shu)價值是不可(ke)再生、不可(ke)替代的資源。 被告陳(chen)某(mou)旺私自挖(wa)掘并造(zao)成(cheng)文(wen)物損(sun)壞，其行(xing)為侵犯的(de)是社會公(gong)共利益(yi)，應承擔民事侵權責任。 依照(zhao)《中(zhong)華人(ren)(ren)民共和(he)國(guo)(guo)民法典》第(di)(di)(di)(di)一(yi)(yi)千一(yi)(yi)百六(liu)十五(wu)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)(di)(di)一(yi)(yi)款，《中(zhong)華人(ren)(ren)民共和(he)國(guo)(guo)文物(wu)保護法》第(di)(di)(di)(di)五(wu)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)(di)(di)一(yi)(yi)款、第(di)(di)(di)(di)二(er)十七(qi)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)(di)(di)二(er)款、第(di)(di)(di)(di)三(san)十二(er)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)六(liu)十五(wu)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)(di)(di)一(yi)(yi)款，以及《中(zhong)華人(ren)(ren)民共和(he)國(guo)(guo)民事訴(su)訟法》第(di)(di)(di)(di)五(wu)十八(ba)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)(di)(di)二(er)款、第(di)(di)(di)(di)一(yi)(yi)百五(wu)十五(wu)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)的規定，依法作出(chu)上述(shu)一(yi)(yi)審判決。

被告陳(chen)某旺因犯倒賣文(wen)物罪目前正在服刑(xing)，其委(wei)托訴訟代理人到庭(ting)參加訴訟。 一審宣(xuan)判后，被告方表示服判不上訴，并對因私自挖掘(jue)造成編甬鐘(zhong)損壞的(de)行為表示后悔，向社會公眾表示誠懇的(de)道歉。

編輯|王月龍 蓋源源

校對|孫志成

每日(ri)經濟新聞轉(zhuan)載自央(yang)視新聞