每經特(te)約評論員 曹中銘

因(yin)股(gu)價漲(zhang)幅出現明顯(xian)異(yi)(yi)常(chang)，近期深交所決(jue)定(ding)對(dui)(dui)ST大集、安(an)奈兒實(shi)施重(zhong)(zhong)(zhong)點(dian)監控。其(qi)實(shi)，滬(hu)深交易所對(dui)(dui)股(gu)價異(yi)(yi)動股(gu)進行(xing)重(zhong)(zhong)(zhong)點(dian)監管已(yi)成常(chang)態。筆者(zhe)以為，對(dui)(dui)異(yi)(yi)動個股(gu)的監管不能(neng)止于重(zhong)(zhong)(zhong)點(dian)監控，還須從多方面采取切實(shi)措施進行(xing)應(ying)對(dui)(dui)。

隨著上市(shi)公司越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)以及市(shi)場炒作手法的(de)變化，近些年來(lai)，被滬深(shen)交易所重(zhong)點監(jian)(jian)控(kong)的(de)股票越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)。盡管對異動個股進行重(zhong)點監(jian)(jian)管是應有之(zhi)義，但被重(zhong)點監(jian)(jian)控(kong)股票的(de)增多(duo)，凸(tu)顯出市(shi)場監(jian)(jian)管方面所存在的(de)漏洞與短板。毫無疑問，這是需要(yao)改進與完善(shan)之(zhi)處。

此(ci)次被重點(dian)(dian)監控的(de)兩只(zhi)股(gu)票，短(duan)期內(nei)漲幅均不俗。比(bi)如2022年11月17日(ri)(ri)(ri)(ri)安奈兒報收8.42元，至(zhi)12月2日(ri)(ri)(ri)(ri)深(shen)交(jiao)所決定實施重點(dian)(dian)監管當日(ri)(ri)(ri)(ri)，其股(gu)價(jia)報收于19.12元。短(duan)短(duan)的(de)11個交(jiao)易日(ri)(ri)(ri)(ri)內(nei)，該股(gu)股(gu)價(jia)漲幅高(gao)達127%，成為近期一只(zhi)不折不扣(kou)的(de)“黑(hei)馬”。ST大集的(de)漲勢同樣(yang)凌厲。10月26日(ri)(ri)(ri)(ri)該股(gu)曾創出階段性低點(dian)(dian)0.85元，11月30日(ri)(ri)(ri)(ri)報收2019年以來的(de)最高(gao)收盤(pan)價(jia)2.35元。而且，該股(gu)上漲期間，基本都是連續漲停。

其實(shi)，細究(jiu)兩只股票上漲(zhang)的(de)背后(hou)，并非基(ji)本面出現(xian)了什么重(zhong)大變化(hua)。以安奈兒(er)為例，今年11月(yue)17日，安奈兒(er)公(gong)告(gao)(gao)(gao)了當月(yue)15日召開業績(ji)說(shuo)明(ming)會、路(lu)演(yan)活(huo)動信息情況。公(gong)告(gao)(gao)(gao)顯示，有包(bao)括基(ji)金、券商等多達11家(jia)機(ji)構(gou)的(de)人員參(can)與(yu)，業績(ji)說(shuo)明(ming)會主要介紹(shao)了電(dian)子束(shu)接(jie)枝技術及抗(kang)病(bing)毒抗(kang)菌面料的(de)情況。而早在今年8月(yue)份，安奈兒(er)就公(gong)告(gao)(gao)(gao)了旗下全資(zi)子公(gong)司與(yu)水(shui)木接(jie)枝公(gong)司簽署《合資(zi)協議(yi)》，共同出資(zi)1000萬元(yuan)設立合資(zi)公(gong)司的(de)事項。新(xin)設合資(zi)公(gong)司的(de)經營(ying)范圍為抗(kang)病(bing)毒抗(kang)菌功能(neng)紡織品的(de)研發、生產、加工及銷(xiao)售(shou)等。

8月份的(de)公(gong)告(gao)沒有在市(shi)場上(shang)激起什么水花，但(dan)11月17日(ri)公(gong)告(gao)的(de)業績說明會卻“一炮打響”，并且(qie)成為該股股價(jia)大幅上(shang)漲的(de)“導火(huo)索”。

事實上，電(dian)子束(shu)接枝(zhi)技術目前正在申請專(zhuan)利(li)，而上市(shi)公(gong)司(si)并(bing)非專(zhuan)利(li)持有(you)人。該專(zhuan)利(li)申請是否(fou)能夠獲得通過，今(jin)后(hou)量產(chan)情(qing)況如何(he)，電(dian)子束(shu)接枝(zhi)改性面(mian)料抗(kang)(kang)病毒抗(kang)(kang)菌是否(fou)有(you)效果，以及能對上市(shi)公(gong)司(si)業績產(chan)生多大的影響等(deng)，一切都還是未知數。但(dan)市(shi)場借(jie)助疫情(qing)概(gai)念，對該股進(jin)行大肆(si)炒作。其股價漲(zhang)得越高(gao)，高(gao)位介入者(zhe)所面(mian)臨的風險就越大。

由于沒有實(shi)(shi)質性(xing)利好的(de)加持，安奈(nai)兒股價的(de)上(shang)漲，其實(shi)(shi)就是市場(chang)投機炒作的(de)結(jie)果。市場(chang)對于ST大集的(de)炒作，也存在(zai)類(lei)似(si)情形。因(yin)此，對這樣的(de)個(ge)股進(jin)行(xing)重點(dian)監管顯然是非常有必要(yao)的(de)。但筆者以為，采取切實(shi)(shi)可行(xing)的(de)措施，防止類(lei)似(si)現象重復上(shang)演同(tong)樣有必要(yao)。

從(cong)此前的案例看(kan)，某些(xie)遭(zao)遇重點監控的個股(gu)(gu)，并(bing)不(bu)乏繼續大幅(fu)上(shang)漲的現(xian)象出(chu)現(xian)。這實際上(shang)也說(shuo)明，僅僅只(zhi)是重點監控，還(huan)不(bu)足以達(da)到震懾的目的。筆者以為，對于股(gu)(gu)價出(chu)現(xian)明顯異動的個股(gu)(gu)，除了實施重點監控的監管措施以外，還(huan)需要從(cong)多(duo)方面著手(shou)整治。

首(shou)先，上(shang)(shang)市公(gong)司(si)信披(pi)要有效跟上(shang)(shang)。針對(dui)股價出(chu)現的(de)異動(dong)，以及市場上(shang)(shang)的(de)傳聞，上(shang)(shang)市公(gong)司(si)需要及時(shi)、準確地披(pi)露相關(guan)信息。是否存在應披(pi)露未披(pi)露的(de)信息、相關(guan)傳聞的(de)真實性、相關(guan)項目(mu)的(de)進展情況、對(dui)業績(ji)的(de)影響等(deng)，都需要上(shang)(shang)市公(gong)司(si)“廣(guang)而告(gao)之(zhi)”。讓市場看到最(zui)真實的(de)一面，是上(shang)(shang)市公(gong)司(si)信披(pi)的(de)職責與義務(wu)所在。

其次，股價有(you)(you)異(yi)(yi)動(dong)，應該(gai)有(you)(you)嚴(yan)(yan)查(cha)。監(jian)(jian)管(guan)部門多(duo)年(nian)前曾提(ti)出股價“有(you)(you)異(yi)(yi)動(dong)必(bi)有(you)(you)嚴(yan)(yan)查(cha)”的(de)(de)監(jian)(jian)管(guan)理念，筆者以為是值得肯定的(de)(de)，當然更(geng)需要(yao)落到實處。針對安奈兒、ST大集等(deng)重點(dian)監(jian)(jian)控股票出現的(de)(de)異(yi)(yi)動(dong)情形，啟動(dong)嚴(yan)(yan)查(cha)程序是有(you)(you)必(bi)要(yao)的(de)(de)。個中是否(fou)存在內幕交(jiao)易(yi)、操縱市場、信(xin)息(xi)泄漏等(deng)問題，都需要(yao)徹查(cha)。

此外，雖然近些年來，監(jian)管部門對于(yu)上(shang)市公司隨意停(ting)(ting)牌(pai)、濫(lan)用(yong)停(ting)(ting)牌(pai)進行(xing)了(le)整治，以盡(jin)量減(jian)少停(ting)(ting)牌(pai)現象(xiang)，但對于(yu)股(gu)價出現嚴(yan)重異動的(de)(de)個股(gu)而(er)言，主動用(yong)好停(ting)(ting)牌(pai)這張牌(pai)也是不可(ke)或缺的(de)(de)。像安奈兒(er)、ST大集等遭遇重點監(jian)控的(de)(de)股(gu)票，就適用(yong)責(ze)令停(ting)(ting)牌(pai)的(de)(de)舉措。通過(guo)較長時間的(de)(de)停(ting)(ting)牌(pai)，既有利于(yu)讓市場恢復理性(xing)，對于(yu)投(tou)機行(xing)為等也是一(yi)種打擊。