每經特約記者 岳(yue)琦(qi)

當房價(jia)高漲(zhang)、環境堪憂、就業困難，你(ni)所居住的城(cheng)市(shi)能可持(chi)續(xu)(xu)發(fa)(fa)展嗎？這(zhe)顯(xian)然(ran)不(bu)是只看GDP就能得出結論。可持(chi)續(xu)(xu)發(fa)(fa)展已經成為(wei)一項全球共識，城(cheng)市(shi)的可持(chi)續(xu)(xu)則與個人命運聯系最為(wei)緊密。

在(zai)中(zhong)國國際經濟交流中(zhong)心聯合(he)美國哥倫比亞大(da)學地球研(yan)究院開展的一(yi)項研(yan)究中(zhong)，中(zhong)國各省份以及110座大(da)中(zhong)型城市的可持續(xu)發(fa)(fa)展表現被(bei)量化評估和排名(ming)。這項始(shi)于(yu)2014年的研(yan)究綜合(he)考慮(lv)經濟發(fa)(fa)展、環境(jing)和社會民生方面(mian)的24個指標。《可持續(xu)發(fa)(fa)展藍皮書：中(zhong)國可持續(xu)發(fa)(fa)展評價報告（2023）》2023年12月初在(zai)迪拜舉(ju)行的COP28（2023聯合(he)國氣候大(da)會）期(qi)間發(fa)(fa)布(bu)。

郭(guo)棟(dong)指出，提升城(cheng)(cheng)市的可持續發展(zhan)指標需要專注于城(cheng)(cheng)市自身(shen)的特(te)色，而不是盲目從眾，內(nei)卷、內(nei)耗。圖為(wei)郭(guo)棟(dong) 受訪者供圖

“城(cheng)市是(shi)解決可(ke)持續(xu)發(fa)展問(wen)題的(de)核(he)心(xin)，也是(shi)應對氣候變化的(de)主戰(zhan)場(chang)。”該研(yan)究(jiu)項(xiang)目的(de)主要(yao)負責人(ren)之一、哥倫比(bi)亞大學(xue)可(ke)持續(xu)管理學(xue)教授、可(ke)持續(xu)發(fa)展政策與管理研(yan)究(jiu)中心(xin)副主任郭(guo)棟接受《每日經濟新聞》記者的(de)專(zhuan)訪時說。

新鮮(xian)出爐的(de)2023年(nian)城市(shi)可(ke)持(chi)(chi)續(xu)發展綜合排(pai)名(ming)中(zhong)，位列前十(shi)名(ming)的(de)城市(shi)分別是：杭州(zhou)、珠海、無錫、青(qing)島、南京、北京、上海、廣州(zhou)、濟南、蘇州(zhou)。近年(nian)來城市(shi)可(ke)持(chi)(chi)續(xu)指(zhi)數排(pai)名(ming)總體穩定，但也有升有降(jiang)，可(ke)謂你追我趕。對此，郭棟說，可(ke)持(chi)(chi)續(xu)發展是馬(ma)拉松(song)，而不是短跑，想(xiang)改(gai)變(bian)排(pai)名(ming)是很難的(de)，需要持(chi)(chi)續(xu)的(de)政策發力，以(yi)及公眾行為的(de)轉變(bian)。這(zhe)個理念在該項(xiang)目(mu)指(zhi)標(biao)體系和權重分配(pei)中(zhong)反映得很科學，是非常創(chuang)新的(de)地方。

“提升城市的(de)(de)可(ke)(ke)持續(xu)發展指(zhi)標(biao)(biao)(biao)需要專注(zhu)于城市自(zi)身的(de)(de)特色，根據(ju)自(zi)然稟賦、地理(li)位置、人口條(tiao)件等多方面因素(su)尋求自(zi)己的(de)(de)比(bi)較優勢(shi)，找(zhao)到自(zi)己的(de)(de)可(ke)(ke)持續(xu)發展道路，而不(bu)是(shi)(shi)盲目從眾，內卷、內耗。”這是(shi)(shi)郭棟給城市主政者(zhe)提出的(de)(de)建議。他還認為，要想尋求自(zi)己的(de)(de)發展道路，就不(bu)能(neng)單一指(zhi)標(biao)(biao)(biao)論英(ying)雄(xiong)。設計可(ke)(ke)持續(xu)發展指(zhi)標(biao)(biao)(biao)體系(xi)，也是(shi)(shi)希望(wang)評估指(zhi)標(biao)(biao)(biao)可(ke)(ke)以多元化。

談研究初衷：不以單一指標論成敗

NBD：這項研究初衷(zhong)是(shi)(shi)什(shen)么？郭棟：管理學(xue)有一(yi)個格言說(shuo)“沒(mei)(mei)有指標(biao)(biao)就(jiu)(jiu)沒(mei)(mei)有管理”。現在很多(duo)省市(shi)(shi)、企業，都(dou)在制定(ding)達到雙碳目標(biao)(biao)的(de)具體行(xing)動計劃。達標(biao)(biao)的(de)過(guo)程中就(jiu)(jiu)需要(yao)制定(ding)具體的(de)指標(biao)(biao)，以此作(zuo)為(wei)指引和評估進展。沒(mei)(mei)有指標(biao)(biao)，就(jiu)(jiu)很難去進行(xing)城(cheng)市(shi)(shi)間(jian)、機構(gou)間(jian)的(de)比較和評估，沒(mei)(mei)有對標(biao)(biao)，就(jiu)(jiu)不知道自己做得是(shi)(shi)好是(shi)(shi)壞，是(shi)(shi)快是(shi)(shi)慢，這是(shi)(shi)我(wo)們設(she)計這個指標(biao)(biao)體系的(de)初衷(zhong)。

我們(men)(men)建造可(ke)持續發展指標體(ti)系，也是希望對(dui)于發展的(de)(de)評估可(ke)以(yi)(yi)多元化(hua)(hua)(hua)。不(bu)要(yao)以(yi)(yi)單(dan)一指標去(qu)論成(cheng)敗。近(jin)年來(lai)經(jing)歷了疫(yi)情(qing)、地緣政治沖突，氣候變(bian)化(hua)(hua)(hua)對(dui)我們(men)(men)生(sheng)產生(sheng)活(huo)所帶(dai)來(lai)的(de)(de)沖擊，世界發生(sheng)了很(hen)大變(bian)化(hua)(hua)(hua)，顯然(ran)已經(jing)不(bu)是可(ke)以(yi)(yi)只(zhi)以(yi)(yi)GDP增長率去(qu)論英雄的(de)(de)時代了。經(jing)濟發展固然(ran)重(zhong)要(yao)，但人們(men)(men)對(dui)于美(mei)好生(sheng)活(huo)的(de)(de)定義隨(sui)著收(shou)入水平的(de)(de)提高也開始(shi)發生(sheng)根本性的(de)(de)變(bian)化(hua)(hua)(hua)，更加(jia)多元了。

NBD：2024年的中(zhong)國百(bai)城(cheng)可持續指(zhi)標排名有什么新變化(hua)？

郭棟：2024年主要的(de)一項改變就是(shi)在2023年100座城(cheng)(cheng)市(shi)的(de)基礎上擴充到110座城(cheng)(cheng)市(shi)。以市(shi)區常住(zhu)(zhu)人(ren)口做一個基準，市(shi)區常住(zhu)(zhu)人(ren)口超過500萬(wan)的(de)所有城(cheng)(cheng)市(shi)都(dou)被納入到排名體系了。

杭州連續(xu)三年排名第一位，珠海(hai)第二，無錫第三。排名還是比(bi)較穩定(ding)的(de)，長沙跌出了(le)前十(shi)，蘇州又重新(xin)回到(dao)了(le)前十(shi)。中國城(cheng)市整體可(ke)持續(xu)發展水(shui)平，相比(bi)2023年均(jun)得(de)到(dao)了(le)提升(sheng)，各指標間的(de)城(cheng)市排位波動變小，各城(cheng)市都(dou)在平穩地推進可(ke)持續(xu)發展進程。

一(yi)線城市中，只有深圳不在前十(shi)，主(zhu)要(yao)是因為(wei)第七次全國人(ren)口普查（以下簡稱“七普”）深圳市常住(zhu)人(ren)口為(wei)1756萬(wan)人(ren)，而上(shang)年(nian)度抽樣(yang)統計公布的(de)常住(zhu)人(ren)口為(wei)1343萬(wan)人(ren)，七普數(shu)據(ju)訂正(zheng)后常住(zhu)人(ren)口增加了412萬(wan)人(ren)，增幅達到30%，是一(yi)線城市常住(zhu)人(ren)口變化最大的(de)，北(bei)京、上(shang)海、廣州分別增幅為(wei)1.66%、2.4%、22%。因此(ci)，深圳常住(zhu)人(ren)口暴漲造成人(ren)均資源(yuan)擁有量下降，從而影響了社會民生(sheng)、資源(yuan)環(huan)境方面指標的(de)排名，使(shi)得整體可持續發展排名下降。

NBD：2024年(nian)的指標排名中(zhong)有什(shen)么趨勢(shi)和(he)特點？

郭棟(dong)：我們有(you)分類排名(ming)(ming)。比(bi)如經濟發(fa)展質量領先(xian)的城(cheng)(cheng)市(shi)跟2023年大(da)致相(xiang)同，單個城(cheng)(cheng)市(shi)排名(ming)(ming)稍有(you)變化。從各城(cheng)(cheng)市(shi)的經濟發(fa)展排名(ming)(ming)來(lai)看(kan)，東部城(cheng)(cheng)市(shi)整體的經濟發(fa)展水平還是(shi)表現(xian)得(de)比(bi)較(jiao)好一(yi)些(xie)。經濟發(fa)展排名(ming)(ming)比(bi)較(jiao)靠前的城(cheng)(cheng)市(shi)主(zhu)要是(shi)長江(jiang)流域和珠(zhu)江(jiang)三(san)角洲這個地區的城(cheng)(cheng)市(shi)。

南京(jing)(jing)連續兩年經濟發(fa)展這方面都是位居首位。除了南京(jing)(jing)以外(wai)，其他在社會民生領域表(biao)現好的(de)(de)城(cheng)市(shi)都是在經濟發(fa)展排名前十以外(wai)的(de)(de)。所以經濟發(fa)展和社會民生的(de)(de)發(fa)展還(huan)是比(bi)較不(bu)同步的(de)(de)。

資(zi)源(yuan)(yuan)環(huan)境分類排(pai)名前十的(de)城(cheng)市(shi)主(zhu)要(yao)(yao)是(shi)在南部省份。這些地方(fang)可(ke)能(neng)資(zi)源(yuan)(yuan)比較(jiao)豐(feng)富，生態環(huan)境比較(jiao)好(hao)。拉(la)薩連(lian)續四年(nian)都是(shi)生態環(huan)境排(pai)第(di)一(yi)的(de)城(cheng)市(shi)。自然資(zi)源(yuan)(yuan)環(huan)境這方(fang)面的(de)指標主(zhu)要(yao)(yao)是(shi)人均水資(zi)源(yuan)(yuan)擁有量(liang)、每(mei)萬人的(de)城(cheng)市(shi)綠(lv)地面積和年(nian)均空氣污染指數。

談發展提升：光靠政府推動當然不行

NBD：經濟發展好(hao)的(de)城市，社會民生上可(ke)能表現沒那么(me)好(hao)，這是為(wei)什么(me)？

郭棟：是(shi)存在這種不(bu)平衡。現在聯合(he)國可持續(xu)發展有17個目標，這17個目標是(shi)不(bu)是(shi)可以相互(hu)替代的(de)呢(ni)？按照聯合(he)國的(de)標準，這17個發展目標都是(shi)同樣重要的(de)。

但(dan)是畢(bi)竟自然、社會資(zi)源也(ye)(ye)好(hao)，政府資(zi)源也(ye)(ye)好(hao)，都是有限的(de)，所以有時候必須(xu)得有一個(ge)取舍。先發(fa)展什(shen)么后發(fa)展什(shen)么？如果說所有目標同等重要，那各個(ge)國家、省市(shi)是否會專注于比較容易提(ti)高、容易改(gai)善(shan)的(de)方面(mian)，反而(er)忽(hu)略(lve)可以給當(dang)地可持(chi)續(xu)發(fa)展帶來最大(da)影響力的(de)方面(mian)？其實可持(chi)續(xu)各個(ge)方面(mian)的(de)可替代性一直在學術上也(ye)(ye)存在爭議。

不(bu)少城(cheng)市在不(bu)同(tong)指標中的(de)表現是(shi)很(hen)不(bu)平衡(heng)的(de)。這(zhe)涉(she)及到一(yi)個很(hen)大(da)的(de)問題，可(ke)持續發展本(ben)來(lai)就是(shi)一(yi)個多領域協同(tong)發展的(de)概念。我們目前的(de)很(hen)多評(ping)估、計算(suan)方(fang)式大(da)多數依賴可(ke)替代的(de)計算(suan)方(fang)式。如果認定為(wei)不(bu)可(ke)替代的(de)話，改(gai)變一(yi)套(tao)算(suan)法，實際上很(hen)多一(yi)、二線城(cheng)市排名(ming)會大(da)幅度降(jiang)低，因為(wei)這(zhe)些(xie)城(cheng)市的(de)發展往(wang)往(wang)是(shi)最不(bu)平衡(heng)的(de)，有(you)些(xie)指標表現領先全(quan)國(guo)，另(ling)外一(yi)些(xie)指標，比如擁堵、生活成本(ben)可(ke)能墊(dian)底。

NBD：藍(lan)皮書中也有國際城市(shi)和(he)中國城市(shi)的對比，有什么(me)發現(xian)？

郭(guo)棟(dong)：我們用一些(xie)單項指(zhi)標去(qu)對(dui)比了(le)中國(guo)(guo)城市(shi)跟國(guo)(guo)際城市(shi)的可(ke)持續發展狀況。雖然在某些(xie)領域(yu)包(bao)括杭(hang)州在內的中國(guo)(guo)城市(shi)依然明顯落后(hou)于國(guo)(guo)際對(dui)比城市(shi)，但指(zhi)標的統(tong)計數(shu)據卻也明確地反(fan)映出了(le)國(guo)(guo)內城市(shi)逐年(nian)的進(jin)步。

在(zai)消耗(hao)排放方面，國(guo)內城市(shi)還(huan)相對表現比(bi)較好一點。在(zai)單位(wei)GDP水耗(hao)方面，深(shen)圳(zhen)連(lian)續三年(nian)在(zai)全(quan)國(guo)這110座城市(shi)里排名靠前，大(da)概能達到國(guo)際水平。一線城市(shi)整體(ti)來看在(zai)節能減排這塊(kuai)兒(er)做(zuo)得(de)還(huan)是不錯的(de)(de)，主要(yao)就是這類大(da)城市(shi)面臨著(zhu)很大(da)的(de)(de)節能減排的(de)(de)壓力(li)。寧波、廣州、珠海相對來說(shuo)都是東(dong)南沿海比(bi)較大(da)的(de)(de)城市(shi)，比(bi)較重視資源的(de)(de)高效利(li)用(yong)。

NBD：一個(ge)城市(shi)該如何提升可持續(xu)發展(zhan)水(shui)平(ping)？

郭棟：在城市的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)上，我們是(shi)要(yao)(yao)看可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)改變(bian)，政策上要(yao)(yao)有(you)(you)(you)很長期的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)力。居民的(de)(de)(de)(de)(de)生活水平真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)有(you)(you)(you)了質的(de)(de)(de)(de)(de)提高(gao)，而且可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)提高(gao)，才會(hui)符合可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)念(nian)。城市的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)政者提升城市的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)指標其實是(shi)需要(yao)(yao)一個很長的(de)(de)(de)(de)(de)過程。需要(yao)(yao)一個專注(zhu)于(yu)城市本身的(de)(de)(de)(de)(de)特(te)色，而不(bu)(bu)是(shi)盲目地追求短期的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)。現在很多倡(chang)(chang)導的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)理(li)念(nian)，就是(shi)一種多利(li)益(yi)相關方(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)模式。全世界各(ge)個地方(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)政府(fu)手里的(de)(de)(de)(de)(de)資源都是(shi)很有(you)(you)(you)限的(de)(de)(de)(de)(de)，光靠政府(fu)去推動可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)當然(ran)不(bu)(bu)行。所(suo)以要(yao)(yao)倡(chang)(chang)導公眾(zhong)積極參與城市的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)持(chi)(chi)續(xu)(xu)(xu)(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)，改變(bian)自身行為(wei)，鼓勵社會(hui)公眾(zhong)、私營部(bu)門、非盈利(li)性組織(zhi)等利(li)益(yi)攸(you)關方(fang)發(fa)(fa)(fa)揮更大作(zuo)用(yong)。

談指標設計：在乎較為長期的改變

NBD：在指(zhi)標體系(xi)的設計(ji)上，這個項目有何特(te)色？

郭棟：可持(chi)續發(fa)展需要(yao)(yao)一(yi)個漫長(chang)(chang)的(de)提升過(guo)程。我們(men)指標體(ti)(ti)系(xi)的(de)設(she)計(ji)比較在(zai)乎一(yi)些較為長(chang)(chang)期的(de)改變。所以(yi)排(pai)名(ming)的(de)提升是(shi)需要(yao)(yao)長(chang)(chang)時間的(de)努(nu)力才會體(ti)(ti)現(xian)出(chu)來。這種(zhong)設(she)計(ji)主(zhu)要(yao)(yao)是(shi)在(zai)權重的(de)設(she)置上(shang)，這是(shi)比較創新(xin)的(de)做法。中國(guo)110座(zuo)(zuo)城(cheng)市絕大多數(shu)城(cheng)市的(de)GDP增長(chang)(chang)率都在(zai)2.5%至4.5%之間。所以(yi)一(yi)座(zuo)(zuo)城(cheng)市每年如果有一(yi)點點變化，對整體(ti)(ti)GDP增長(chang)(chang)率指標的(de)排(pai)名(ming)就會產生(sheng)很(hen)大的(de)影響。

這(zhe)種(zhong)就像(xiang)短跑，0.1秒(miao)的(de)差(cha)距就可以決定冠(guan)亞軍甚至更多(duo)的(de)名次(ci)。可持續發(fa)(fa)(fa)展(zhan)是(shi)馬拉松，而不是(shi)短跑。我們認(ren)為這(zhe)種(zhong)用(yong)很小差(cha)異(yi)去區別城市之間表現(xian)的(de)指標，它不能(neng)很好(hao)地代(dai)表可持續。就像(xiang)0.1秒(miao)的(de)差(cha)距對(dui)于賽場(chang)上(shang)的(de)運動(dong)員來說(shuo)可能(neng)是(shi)重(zhong)(zhong)要的(de)，但用(yong)其衡量人類體(ti)能(neng)的(de)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)顯然(ran)是(shi)不合適(shi)的(de)。可持續是(shi)一(yi)個很長期(qi)的(de)概(gai)念(nian)，是(shi)一(yi)個代(dai)際公平的(de)概(gai)念(nian)。我們不能(neng)賦予這(zhe)種(zhong)表現(xian)差(cha)異(yi)不大的(de)指標很高(gao)的(de)可持續發(fa)(fa)(fa)展(zhan)權重(zhong)(zhong)。

NBD：可持續(xu)發展指(zhi)數的權重是如(ru)何(he)分配的？

郭(guo)棟：一(yi)般情(qing)況下(xia)要做類似(si)的(de)排名體系(xi)或指(zhi)數，權重都是(shi)專家主(zhu)觀設計(ji)的(de)。而(er)我們的(de)權重不是(shi)通過專家打(da)分設計(ji)的(de)，而(er)是(shi)用統計(ji)學方法(fa)去計(ji)算(suan)的(de)。

在我(wo)們的(de)(de)指(zhi)標(biao)(biao)體(ti)系里邊，那(nei)些(xie)(xie)城(cheng)市與城(cheng)市之間(jian)表現差距不大的(de)(de)指(zhi)標(biao)(biao)，權重會比較小。我(wo)們的(de)(de)指(zhi)標(biao)(biao)體(ti)系中權重最低的(de)(de)就是(shi)生(sheng)活垃圾無(wu)害化(hua)處理率，是(shi)0.95。因為這個指(zhi)標(biao)(biao)所有城(cheng)市都(dou)在85%~95%。這就像考試，從98分(fen)(fen)提高(gao)到100分(fen)(fen)對于知(zhi)識的(de)(de)獲(huo)取(qu)本(ben)身沒有太大意(yi)義(yi)(yi)，對這些(xie)(xie)本(ben)身已(yi)經很(hen)優秀的(de)(de)學生(sheng)進行排(pai)名，同時賦予這個排(pai)名很(hen)大的(de)(de)社(she)會意(yi)義(yi)(yi)就太“卷”了。而(er)從60分(fen)(fen)到80分(fen)(fen)，這個進步是(shi)很(hen)顯著的(de)(de)。一些(xie)(xie)比較不容(rong)易改變的(de)(de)指(zhi)標(biao)(biao)，城(cheng)市與城(cheng)市之間(jian)差別很(hen)大的(de)(de)這些(xie)(xie)指(zhi)標(biao)(biao)，我(wo)們反而(er)應(ying)該給予大的(de)(de)權重。

所以可(ke)持(chi)續發(fa)展(zhan)(zhan)是馬拉松，馬拉松比賽想改變排名是很(hen)難的(de)，不是說今天加強(qiang)訓練(lian)就(jiu)追上了，也不是誰現在狀態好(hao)，就(jiu)能(neng)超(chao)越(yue)別人的(de)。我需要有質的(de)和根本變化才能(neng)超(chao)越(yue)對手。這(zhe)不就(jiu)是可(ke)持(chi)續發(fa)展(zhan)(zhan)提倡的(de)理念嗎(ma)？

談聚焦城市：“解鈴還須系鈴人”

NBD：城市的可持續發展(zhan)為何(he)重要？

郭棟：城(cheng)市只占了(le)整(zheng)個地球2%的土地面(mian)積，但是(shi)消耗(hao)了(le)超過75%的自(zi)然資源(yuan)，75%的碳排放都是(shi)來(lai)自(zi)于城(cheng)市。解(jie)鈴還須系鈴人(ren)，解(jie)決城(cheng)市的可(ke)持續發展問題(ti)才(cai)是(shi)解(jie)決可(ke)持續問題(ti)的重中之重。

要(yao)想解決國家的可(ke)持續發展也(ye)好，全世界的可(ke)持續發展問(wen)題也(ye)好，都需要(yao)聚焦于城市(shi)，因為這是根源所在。

NBD：在(zai)城市開(kai)展可持續發(fa)展有什(shen)么(me)優勢(shi)？

郭棟(dong)：在資源環境的(de)(de)(de)限制(zhi)下，我們(men)只有兩條可持續發展的(de)(de)(de)路(lu)可走，要(yao)不然(ran)(ran)節(jie)約(yue)(yue)使(shi)用，也就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)提高使(shi)用資源、能(neng)源效率，要(yao)不然(ran)(ran)就(jiu)(jiu)找替代，搞創(chuang)(chuang)新。如果講節(jie)約(yue)(yue)，城(cheng)(cheng)市(shi)必然(ran)(ran)是(shi)(shi)最(zui)節(jie)約(yue)(yue)資源的(de)(de)(de)生活方式(shi)。另(ling)外一(yi)(yi)條路(lu)是(shi)(shi)創(chuang)(chuang)新，比如找出替代性能(neng)源也能(neng)解(jie)決(jue)資源的(de)(de)(de)制(zhi)約(yue)(yue)性問題。從創(chuang)(chuang)新的(de)(de)(de)角度(du)看，城(cheng)(cheng)市(shi)實際上也是(shi)(shi)創(chuang)(chuang)新的(de)(de)(de)溫(wen)床。人(ren)口聚集的(de)(de)(de)地方大家(jia)在一(yi)(yi)起(qi)往往才能(neng)碰撞出創(chuang)(chuang)新的(de)(de)(de)火花。所以(yi)城(cheng)(cheng)市(shi)是(shi)(shi)最(zui)節(jie)約(yue)(yue)資源的(de)(de)(de)生活方式(shi)，也是(shi)(shi)制(zhi)造就(jiu)(jiu)業和創(chuang)(chuang)新的(de)(de)(de)溫(wen)床。

還有一個很根(gen)本(ben)的(de)方面。越(yue)來越(yue)多的(de)人(ren)生(sheng)活在城市(shi)，城市(shi)的(de)環境問題、極(ji)端氣候對我(wo)們(men)(men)生(sheng)產、生(sheng)活上帶來影(ying)響才是(shi)我(wo)們(men)(men)在乎的(de)。

封(feng)面圖片來(lai)源：受訪者供圖