每經AI快訊，讓投資者(zhe)持有三(san)年(nian)仍然(ran)虧(kui)損的(de)基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)，竟然(ran)真的(de)“退錢”了。近日，一只三(san)年(nian)定開(kai)(kai)基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)迎來(lai)了第二個(ge)開(kai)(kai)放期，由(you)于過去三(san)年(nian)內業(ye)績為負，基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司(si)(si)決定將原先收(shou)(shou)取(qu)的(de)超過3000萬(wan)元管理(li)費(fei)(fei)全部退還(huan)。 近年(nian)來(lai)，多家基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司(si)(si)探索成立了各類形式的(de)浮(fu)動(dong)(dong)費(fei)(fei)率(lv)基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)，管理(li)費(fei)(fei)與基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)收(shou)(shou)益(yi)(yi)、持有時長、規模等相關(guan)，試圖(tu)與基(ji)(ji)民利益(yi)(yi)共(gong)享、風險(xian)共(gong)擔。不過，各類形式的(de)浮(fu)動(dong)(dong)費(fei)(fei)率(lv)卻并(bing)不一定能和業(ye)績出色的(de)產品掛(gua)上鉤。從(cong)不同時期成立的(de)浮(fu)動(dong)(dong)費(fei)(fei)率(lv)基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)來(lai)看，收(shou)(shou)益(yi)(yi)率(lv)并(bing)無明顯(xian)優勢。對于此次基(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司(si)(si)退回管理(li)費(fei)(fei)的(de)行為，行業(ye)內對此議(yi)論紛紛，“不賺(zhuan)錢不收(shou)(shou)管理(li)費(fei)(fei)”是否一定正確？（中(zhong)國證券報(bao)）