每經記者｜張(zhang)明雙  陳晴    每經編輯(ji)｜孫志成 梁(liang)梟(xiao)    

12月5日晚間，高德紅外（SZ002414，股價7.91元，市值337.82億元）公告，公司就浙江玨芯微電子有限公司（以下簡稱玨芯公司）、毛劍宏及6名公司前員工侵害公司商業秘密一案向湖北省高級人民法院提起民事訴訟，訴請被告支付經濟損失2億元及其他合理費用。

12月6日(ri)和12月9日(ri)，玨芯公司(si)先后在(zai)微信公眾號“玨芯微電子”發(fa)布關(guan)于高(gao)德紅外公告(gao)的聲明，稱高(gao)德紅外的上述(shu)公告(gao)存(cun)在(zai)“虛假記載、錯誤(wu)陳述(shu)、誤(wu)導性(xing)陳述(shu)或(huo)重大遺漏(lou)之(zhi)處”。

《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者注意到，高(gao)德(de)紅(hong)外(wai)與玨(jue)芯公(gong)(gong)司(si)的大股東上海麗(li)(li)恒(heng)光(guang)微電子科技有(you)限公(gong)(gong)司(si)（2023年12月更名為麗(li)(li)恒(heng)企業管理(li)（麗(li)(li)水）有(you)限公(gong)(gong)司(si)，以(yi)下簡稱麗(li)(li)恒(heng)公(gong)(gong)司(si)）早有(you)糾紛。2020年，高(gao)德(de)紅(hong)外(wai)曾以(yi)虛假宣(xuan)傳為由起訴麗(li)(li)恒(heng)公(gong)(gong)司(si)，麗(li)(li)恒(heng)公(gong)(gong)司(si)后在媒體上發表了(le)致歉(qian)聲(sheng)明。

高德紅(hong)外起訴(su)索賠(pei)2億元(yuan)

根據高德(de)紅外的公告(gao)，譚必(bi)松、杜宇等(deng)6人(ren)均系公司的前員(yuan)工，分別從(cong)事(shi)探(tan)測器材料、襯底、制(zhi)冷機、芯片、封裝的研發和制作等完整生產流程，在工作期間知悉并掌握了公司相關商業秘密，上述人員通過毛劍宏的招攬，從公司離職后攜帶公司的上述商業秘密成立了玨芯公司，使玨芯公司在完全不符合行業規律的時間內建成、投產相關生產線，并生產出與公司高度一致的產品，上述行為構成了對公司商業秘密的侵害。

高德紅外認為，上述企業和人員的行為擾亂了正常的市場競爭秩序，也給公司造成了巨大的經濟損失，最保守估計為2億元，被告應依法承擔相應的民事責任。由此，高德紅外訴請被告賠償2億元并承擔本案所有的訴訟費用、律師費用等合理費用。

“商業秘密(mi)索賠兩億(yi)（元），在(zai)近(jin)兩年的(de)侵權索賠案件當(dang)中，并不算高(gao)。”12月7日，北京市中友律師事務所高(gao)級合伙人(ren)夏孫明接受《每日經濟(ji)新聞》記者采訪(fang)時表示(shi)。

記者注意(yi)到，近兩年(nian)，侵犯(fan)商業秘密事件在市場上并不少見，相關(guan)部門的整治力度也不斷增強。2023年(nian)4月(yue)，在“蜜(mi)胺”發(fa)明專利及技術(shu)秘密侵權案中，最高人(ren)民法院合計(ji)判賠2.18億元；2024年(nian)，最(zui)高人民法院知識產權法庭作出二(er)審裁決，判威馬公司停止侵犯吉(ji)利公司商業秘密(mi)，并(bing)賠(pei)償6.4億(yi)余(yu)元??

就此次高德紅外起訴玨芯公司及六名前員工侵害商業秘密案件，夏孫明表示，前員工成立新公司并不違法，但是成立新公司后從事與原東家相同的業務，甚至是利用掌握的原東家的商業秘密進行創業，當然是違法，不僅違反公司法，甚至違反刑法。

侵犯(fan)商(shang)業秘密(mi)對于企(qi)業的影(ying)響可(ke)能(neng)非常深遠。根據上海市(shi)浦東新區(qu)人(ren)民(min)檢察院官方微信(xin)公眾號(hao)“浦東檢察”今年6月份發布的一(yi)篇文章，其中(zhong)提(ti)到了全國首例人(ren)工智能(neng)芯片(pian)領域侵犯(fan)商業(ye)秘密案。“事情發(fa)生(sheng)之后(hou)，公司融不到資金，也深陷大(da)規模裁員(yuan)危機(ji)。”浦東新(xin)區檢察院在多次走訪調研該公司中了(le)解到，該案的發(fa)生(sheng)嚴(yan)重影響(xiang)該企(qi)業(ye)后(hou)續(xu)研發(fa)進展，致使企(qi)業(ye)一度陷入困頓。

夏(xia)孫(sun)明表示，商(shang)業秘密是高科技企業核心的(de)競爭力，如(ru)何保(bao)護都(dou)不過(guo)分。但(dan)由于法律保(bao)護的(de)滯后性和防御性，企業需(xu)要建立一整套商(shang)業秘密的(de)保(bao)護機制(zhi)。

夏(xia)孫明提出了6個(ge)方面的(de)建(jian)(jian)議(yi)：一是(shi)(shi)設立管理(li)和監控機構；二是(shi)(shi)建(jian)(jian)立和完善規章制(zhi)(zhi)度；三(san)是(shi)(shi)嚴格控制(zhi)(zhi)接觸(chu)范圍(wei)。企業的(de)一切保密(mi)管理行為，都要把(ba)目標放在有效控(kong)制(zhi)商業秘密的接觸(chu)范圍(wei)上(shang)，把(ba)重點放在知悉范圍(wei)內人員的管理上(shang)；四(si)是加強重點部(bu)(bu)位(wei)監控(kong)與管理，產生、處理、存儲、使(shi)用商業秘密的部(bu)(bu)位(wei)，是保密(mi)管理(li)的重(zhong)點；五是積極(ji)推行契約管理(li)，契約管理(li)的重(zhong)點是突(tu)出保密(mi)合同的完整性和保密義務有效性；六是提高(gao)技(ji)(ji)術監控手(shou)段，例(li)如(ru)在(zai)涉及商業秘密的環境中，增加(jia)防盜竊技(ji)(ji)術、防復制技(ji)(ji)術。

此前(qian)高德紅外與玨芯公(gong)司(si)大股(gu)東已(yi)有糾紛(fen)

記者注意到，在與玨芯公(gong)司產生糾紛之前，高德紅外(wai)與該(gai)公(gong)司大股(gu)東麗(li)恒公(gong)司早已出現過糾紛。

天眼查信息顯示，根(gen)據高德紅外(wai)與麗(li)恒公(gong)(gong)司相關(guan)虛假宣(xuan)傳糾紛一審民事裁定書，高德紅外(wai)稱，2019年(nian)11月，麗(li)恒公(gong)(gong)司在其(qi)注冊(ce)的官方微信公(gong)(gong)眾號上發布文章(zhang)，表(biao)示其(qi)分別在2010年(nian)、2012年(nian)為高德紅外(wai)開發紅外(wai)探測器芯片、建設紅外(wai)探測器(qi)芯片生產(chan)線(xian)。高德紅外認(ren)為(wei)，公(gong)(gong)司現擁有的紅外線(xian)專利技術(shu)均由公(gong)(gong)司自主研(yan)發，其(qi)生產(chan)線(xian)也與麗(li)(li)恒公(gong)(gong)司并(bing)無關聯，麗(li)(li)恒公(gong)(gong)司所發布的虛假信息違背(bei)了客觀(guan)事實(shi)，具有欺騙性，特訴于法院。

2020年9月，麗恒公司針對該事件在媒體(ti)發布(bu)致歉聲明(ming)，承認上(shang)述文章部分內容(rong)表述有誤，造成了(le)廣大讀者的(de)誤解，給高德紅外造成了(le)不(bu)良影響。

上述(shu)文章寫于(yu)(yu)2019年(nian)11月，而此(ci)次被起訴的主(zhu)體玨(jue)芯(xin)公(gong)司(si)(si)也成立于(yu)(yu)2019年(nian)。天(tian)眼查(cha)信(xin)息顯示，玨(jue)芯(xin)公(gong)司(si)(si)成立于(yu)(yu)2019年(nian)6月，注冊資本3.4億元(yuan)，毛劍宏為法定代表人并擔任董事(shi)長。據其微信(xin)公(gong)眾號“玨(jue)芯(xin)微電(dian)子”2024年(nian)2月發布的消息，玨(jue)芯(xin)公(gong)司(si)(si)獲得(de)5億元(yuan)融資，啟動航天(tian)應用高可靠性制冷(leng)紅外探測器(qi)二期擴產項(xiang)目建設。

在(zai)高德(de)紅(hong)外(wai)發布提起(qi)訴訟公(gong)告后(hou)不久，玨芯公(gong)司在(zai)上述(shu)微信(xin)公(gong)眾號(hao)發布聲明，稱高德(de)紅(hong)外(wai)的(de)公(gong)告存(cun)在(zai)虛假記(ji)載、錯(cuo)誤陳述(shu)、誤導性(xing)陳述(shu)或(huo)重(zhong)大(da)遺漏之處。

具體而言，玨(jue)芯公(gong)司稱：“由(you)于高(gao)德紅外在(zai)(zai)涉(she)案(an)紅外探測器的經銷、展覽、學(xue)術研討和申請專利等(deng)活動(dong)中(zhong)(zhong)，公(gong)開了涉(she)案(an)技(ji)術。涉(she)案(an)技(ji)術被公(gong)眾所知(zhi)悉，早已不是技(ji)術秘(mi)密(mi)或商業秘(mi)密(mi)，高(gao)德紅外在(zai)(zai)該案(an)中(zhong)(zhong)保護商業秘(mi)密(mi)是個偽命題。”

此外(wai)，針對高(gao)德(de)紅外(wai)申(shen)請財(cai)產(chan)保(bao)全并(bing)獲得(de)法院(yuan)裁定，玨(jue)芯公司稱(cheng)，公司于2024年11月(yue)18日向(xiang)湖北省高(gao)級人民(min)法院(yuan)提交(jiao)了《撤銷財(cai)產(chan)保(bao)全申(shen)請書(shu)》，并(bing)舉報了高(gao)德(de)紅外(wai)。

12月(yue)9日，玨(jue)芯公司(si)(si)(si)進一步(bu)發布(bu)補充聲明(ming)稱，公司(si)(si)(si)成立(li)于2019年6月(yue)20日，公司(si)(si)(si)成立(li)后才陸續(xu)聘請員(yuan)工(gong)(gong)，包(bao)括公司(si)(si)(si)6位(wei)員(yuan)工(gong)(gong)或曾經(jing)(jing)的(de)員(yuan)工(gong)(gong)（譚必松、杜宇等6人），高(gao)德紅(hong)外(wai)起訴(su)的(de)公司(si)(si)(si)6位(wei)員(yuan)工(gong)(gong)或曾經(jing)(jing)的(de)員(yuan)工(gong)(gong)都不是公司(si)(si)(si)的(de)股東。因此，玨(jue)芯公司(si)(si)(si)質疑高(gao)德紅(hong)外(wai)公告稱上述(shu)員(yuan)工(gong)(gong)“從公司(si)(si)(si)離職(zhi)后攜帶公司(si)(si)(si)的(de)上述(shu)商業秘密成立(li)了(le)被(bei)告一（指玨(jue)芯公司(si)(si)(si)）”的(de)陳述(shu)為虛假(jia)陳述(shu)。

高(gao)德(de)紅(hong)外(wai)公告中并未(wei)披露上述6位前員工離職及入職新東家的具體時(shi)間。按照(zhao)高(gao)德(de)紅(hong)外(wai)公告所述，玨(jue)芯公司(si)及相關人員“對(dui)(dui)公司(si)商業秘密的侵害”也不是近(jin)期發生，為何公司(si)直到2024年才提起訴訟(song)？12月9日，高(gao)德(de)紅(hong)外(wai)證券部人士接(jie)受《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者采訪時(shi)表示，不太方便(bian)透露。而對(dui)(dui)于(yu)玨(jue)芯公司(si)的上述聲明(ming)內容，該(gai)人士則表示，對(dui)(dui)對(dui)(dui)方的言論不作(zuo)評價。

記者查閱天(tian)眼查信(xin)息了解到，麗水玨意(yi)芯誠電子(zi)科技合伙(huo)企業（有(you)限合伙(huo)）（以下簡(jian)稱(cheng)玨意(yi)芯誠）的合伙(huo)人名單中出現了“杜宇”“譚必松(song)”“余波”“熊雄”“彭成(cheng)(cheng)盼”，“陳(chen)世銳”也(ye)曾是(shi)玨意(yi)芯誠合伙(huo)人。玨意(yi)芯誠成(cheng)(cheng)立于2019年11月，當年即成(cheng)(cheng)為(wei)玨芯公司股東。

玨芯公(gong)司為何(he)會(hui)招(zhao)攬(lan)多名高德紅外前員工(gong)？這些前員工(gong)是否間(jian)接入股了玨芯公(gong)司？12月(yue)9日，《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者(zhe)通過企業2023年報(bao)信息披露(lu)的電話和郵箱聯系玨芯公(gong)司并發送了采訪(fang)郵件，但(dan)截至(zhi)發稿未獲回(hui)復。

記者注意到，玨(jue)芯公(gong)司的業務包括為客(ke)戶提供制冷(leng)紅外(wai)(wai)探測器整(zheng)體(ti)解決方案，這與高德紅外(wai)(wai)存在(zai)競爭(zheng)關系。而在(zai)紅外(wai)(wai)熱成像領域，多(duo)家上市公(gong)司在(zai)近(jin)年來定期報告中，或多(duo)或少(shao)提及了(le)市場競爭(zheng)激烈的情形。

睿創微納（SH688002，股價48.57元，市值217.83億(yi)元）在2024年(nian)中報內稱(cheng)：“未來(lai)，隨著同行業企業數量(liang)的(de)增加(jia)、市場(chang)競(jing)爭的(de)加(jia)劇(ju)，行業供求關系可能(neng)發生變化(hua)，整體利潤率(lv)水(shui)平可能(neng)產生波動。”

目前，A股市場(chang)上的紅(hong)外(wai)熱成像領域(yu)上市公司主要為高(gao)德(de)紅(hong)外(wai)、睿(rui)創微納、久之洋（SZ300516）、大立科技（SZ002214）、富吉瑞（SH688272）等(deng)。

在(zai)這幾家企(qi)業(ye)(ye)(ye)中，睿創微納的業(ye)(ye)(ye)績表現(xian)相對較好，除2022年(nian)(nian)(nian)度(du)增(zeng)收(shou)(shou)不(bu)增(zeng)利(li)外，2023年(nian)(nian)(nian)度(du)以及2024年(nian)(nian)(nian)前(qian)三季度(du)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收(shou)(shou)入(ru)(ru)、歸(gui)母凈利(li)潤均同(tong)比增(zeng)長(chang)。久(jiu)之洋2022年(nian)(nian)(nian)、2023年(nian)(nian)(nian)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收(shou)(shou)入(ru)(ru)和歸(gui)母凈利(li)潤呈現(xian)小幅增(zeng)長(chang)，但2024年(nian)(nian)(nian)前(qian)三季度(du)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收(shou)(shou)入(ru)(ru)、歸(gui)母凈利(li)潤則出(chu)現(xian)同(tong)比雙降；大(da)立科技2022年(nian)(nian)(nian)、2023年(nian)(nian)(nian)及2024年(nian)(nian)(nian)前(qian)三季度(du)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收(shou)(shou)入(ru)(ru)持續下(xia)降，且歸(gui)母凈利(li)潤持續虧損；富吉瑞2022年(nian)(nian)(nian)、2023年(nian)(nian)(nian)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收(shou)(shou)入(ru)(ru)呈現(xian)先降后升，但歸(gui)母凈利(li)潤連續兩年(nian)(nian)(nian)虧損，2024年(nian)(nian)(nian)前(qian)三季度(du)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收(shou)(shou)入(ru)(ru)實現(xian)同(tong)比增(zeng)長(chang)且扭虧為(wei)盈。

久之洋在2024年(nian)半年(nian)報內(nei)(nei)表示：“當前(qian)國(guo)內(nei)(nei)紅外技術日(ri)益成熟，產品(pin)更新迭代加快，需(xu)方采購模式發生了變(bian)化(hua)，導致行業內(nei)(nei)部競爭日(ri)趨(qu)激烈。”

富吉瑞在2023年年報內表(biao)示，該年紅外成像行業市場(chang)競爭(zheng)激(ji)烈，產(chan)品價格(ge)下降(jiang)，使(shi)得軍品與民品(pin)業務整體毛利(li)率均有(you)不(bu)同程度的(de)下(xia)降；其在2024年(nian)半(ban)年(nian)報內提(ti)示風險(xian)稱(cheng)，隨著紅外熱成像技術的(de)快速(su)發展，國(guo)內成熟產品(pin)和(he)服(fu)務的(de)競(jing)爭將變得(de)愈發激烈(lie)，未來產品(pin)價格仍可(ke)能繼續下(xia)降。

至于(yu)高(gao)德紅外，自2022年以(yi)來，公司經(jing)營業績整體呈現下降(jiang)(jiang)趨勢。2022年、2023年，高(gao)德紅外營業收入分別同(tong)比(bi)下降(jiang)(jiang)27.75%、4.49%，歸(gui)(gui)母凈利(li)(li)潤(run)分別同(tong)比(bi)下降(jiang)(jiang)54.82%、86.51%。2024年前(qian)三季度(du)，高(gao)德紅外營業收入同(tong)比(bi)增長12.38%，但歸(gui)(gui)母凈利(li)(li)潤(run)仍同(tong)比(bi)下降(jiang)(jiang)82.42%。

對于(yu)業績變動原(yuan)因(yin)，高(gao)德(de)紅(hong)外在2022年報、2023年報及(ji)2024年半(ban)年報均提及(ji)“因(yin)型(xing)號(hao)項(xiang)目類產(chan)(chan)品采(cai)購計劃延期、部分型(xing)號(hao)項(xiang)目類產(chan)(chan)品價格下(xia)調(diao)（或調(diao)整）等因(yin)素(su)”，型(xing)號(hao)項(xiang)目產(chan)(chan)品收(shou)入(ru)下(xia)降。此外，由于(yu)研發投入(ru)、人工成本、資產(chan)(chan)折舊攤銷大幅增(zeng)加等因(yin)素(su)，高(gao)德(de)紅(hong)外的(de)利(li)潤出(chu)現下(xia)降。

為何(he)型(xing)號項目產(chan)品會持續出現采購計劃延期(qi)、價格下調(diao)？公司產(chan)品是否面(mian)臨市場競爭加劇的風險(xian)？高德(de)紅(hong)外上述(shu)證券部人士回復記者(zhe)采訪(fang)表(biao)示，主要系軍工訂(ding)單的(de)(de)周期波動性影響(xiang)，一些訂(ding)單可能會延期簽訂(ding)，（受）市場的(de)(de)影響(xiang)也(ye)有，但主要還是軍工訂單周期的影(ying)響。

紅外熱成像產品(pin)、紅外探(tan)測器芯片主(zhu)要應用于(yu)軍(jun)工領(ling)域(yu)，近(jin)年(nian)來則向(xiang)電力檢測、安防監控、汽車輔助(zhu)駕駛等(deng)領(ling)域(yu)拓展，上述上市公(gong)(gong)司均在(zai)大(da)力拓展民用市場，無疑為行業增加更大(da)競爭的可能。例如(ru)，高(gao)德(de)紅外(wai)在(zai)2024年(nian)半年(nian)報內表示，子公(gong)(gong)司智感科技積極應對(dui)市場波動(dong)和競爭加劇(ju)，依托自身完善的產(chan)業鏈(lian)(lian)、高(gao)效協同的供應鏈(lian)(lian)體系和升級的自動(dong)化(hua)生產(chan)線，在(zai)產(chan)品創新(xin)和技術研(yan)發上取得了顯著進展。

（文章內容和數(shu)據僅供參考，不構(gou)成投(tou)資建議。投(tou)資者據此(ci)操作，風險自擔(dan)。）

記者|張明雙??陳晴

編(bian)輯|||孫(sun)志成?梁梟?杜波

校對|段煉

封(feng)面圖(tu)自視覺中國（圖(tu)文(wen)無關）

｜每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞 ?nbdnews??原創文(wen)章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制(zhi)及鏡像等使用