近日，江西撫州(zhou)通報一(yi)批違反中央(yang)八項規定(ding)精神(shen)的典(dian)型問(wen)題。其中，撫(fu)州市國資委原黨委委員、副主任馬嶇在任副縣長期間，拉攏(long)6名公(gong)職人員組建“七兄弟吃喝圈(quan)”，長期接(jie)受其司機及管理服(fu)務(wu)對象提供的專車接(jie)送、房屋維修、打(da)牌(pai)摜蛋等(deng)“保姆式”服(fu)務(wu)，引(yin)發輿論廣泛關注。

“兄弟伙”關聯(lian)著利(li)益鏈，“吃(chi)喝圈(quan)(quan)(quan)”更是吞(tun)噬(shi)紅線的(de)(de)腐(fu)敗圈(quan)(quan)(quan)。觀者熱議的(de)(de)不(bu)是黨(dang)員(yuan)干部(bu)的(de)(de)愛(ai)好，而是所(suo)謂(wei)“圈(quan)(quan)(quan)子”和“愛(ai)好”背后的(de)(de)風腐(fu)問(wen)題。只有撕(si)開“圈(quan)(quan)(quan)子”外衣(yi)，才能露出(chu)“圈(quan)(quan)(quan)套”本質。

多起通報顯示，“吃喝圈”“摜蛋局”，已成為“圍獵”黨員干部的新型腐敗溫床。盡管表現不同、類型不一，誘餌五花八門，但黨員干部一旦身陷此溫床，墮落是遲早的事。

美食誘惑(huo)，假交心真尋租。同很多腐敗問(wen)題都是(shi)從(cong)一(yi)(yi)頓便飯、一(yi)(yi)杯清茶(cha)開始的(de)一(yi)(yi)樣(yang)，馬嶇等“七(qi)兄弟”看起來也不過(guo)是(shi)在(zai)管(guan)理服(fu)務對象(xiang)內(nei)部食(shi)堂大(da)吃大(da)喝。但從(cong)食(shi)堂到宴(yan)請，推杯換(huan)盞之間，“圈(quan)子(zi)”迅速(su)升溫，不僅浪費了糧食(shi)、帶(dai)壞(huai)了風(feng)氣，更讓公權力(li)在(zai)所(suo)謂的(de)“真心(xin)”中失守。盡管(guan)形式上是(shi)隱蔽化、圈(quan)子(zi)化的(de)“私(si)人局”，但本質(zhi)都是(shi)靠“吃出感情”換(huan)取“權力(li)回(hui)報”。  

游戲偽裝，假輸錢(qian)真賄(hui)賂(lu)。此次撫(fu)州通報中提到的摜蛋，正在成為“圍獵”黨員干部的新游戲。除了馬嶇“七兄弟”，江蘇省發展改革委原副主任林一峰，曾任南京市市長、江蘇省副省長的繆瑞林等落馬官員都是“摜蛋迷”。流連牌場，不為單純娛樂。一位曾參與馬嶇牌局的老板坦言：“輸掉的錢，總能在項目審批時賺回來。”

服務捆(kun)綁，假貼心真套路。無論是鞍前馬后的(de)(de)專車接(jie)送，還是趁節(jie)假(jia)日(ri)、家屬生病(bing)等(deng)時機提供(gong)定制幫助，看(kan)似朋友關系(xi)的(de)(de)往來(lai)，實則是投其所好(hao)、別(bie)有用心的(de)(de)布局，為謀求(qiu)特殊關照(zhao)做好(hao)鋪(pu)墊。香甜“餌料”包裹(guo)的(de)(de)是寒光(guang)閃閃的(de)(de)“釣鉤”，領導干部一(yi)旦(dan)“上鉤”，就再也(ye)無法獨(du)善其身(shen)。 

被圈子“圍獵”的干部，往往是愿者上鉤，甚至不乏馬嶇這類自愿組局者。為何他們甘愿冒風險，也要入圈子？

有的受“四風”影響，沉(chen)迷(mi)享樂主義、官僚主義難抵(di)誘惑。山珍海味、年份茅臺(tai)，滿(man)足的不(bu)(bu)僅(jin)是口腹之欲(yu)，更是一些(xie)黨員干部暗(an)藏的享樂主(zhu)義(yi)、奢靡之風(feng)心態。此外，各類飯局(ju)中，領(ling)導干部往(wang)往(wang)被奉為“座上(shang)賓”，這更滿(man)足了官(guan)僚主(zhu)義(yi)、特權(quan)思維。此風(feng)不(bu)(bu)破，“常在河邊走哪(na)有不(bu)(bu)濕鞋”，終會將自己置(zhi)于被設局(ju)者“圍獵”的險境(jing)。

有的被“圈子(zi)文(wen)化”捆綁，在(zai)所謂人情往來之(zhi)中黨性失守(shou)。有些(xie)領導干部，把混跡圈子(zi)當(dang)成追求進(jin)步；有的(de)老板把“酒桌(zhuo)辦(ban)事”奉(feng)為金科玉律，即使通過正常(chang)流程就可以(yi)辦(ban)的(de)事項，也要酒桌(zhuo)上你(ni)來我往。借吃吃喝喝拉關系、套近乎，培養(yang)感情、建(jian)立圈子(zi)，最終黨性失守，拿沉甸甸的(de)公權(quan)力(li)為“江湖義氣”作(zuo)陪(pei)。

“拿人手短，吃人嘴軟”，最簡單(dan)的道理何(he)以不明白？吃頓飯(fan)沒關系、有些酒肉朋友沒關系……種種僥幸心態，看似缺少明辨是非的眼力，實則缺失的，是堅定的原則和信念。

莫因小節失守釀大禍。破除“圈子(zi)文化(hua)”，就要以更嚴(yan)的態勢，讓(rang)黨員干部心存敬(jing)畏，而(er)不是心存僥幸(xing)。

既聚焦“關鍵少數(shu)”，也不放過“圍獵人”。領導干部作為被“圍獵”的重點對象，直接影響相關領域政治生態，不僅要成為違反中央八項規定精神問題監督執紀的重點，自身也要增強拒腐防變的定力，遠離誘餌，與管理和服務對象構建親而有度、清而有為的關系。此外，正如二十屆中央紀委四次全會工作報告提出，“堅決查處那些老是拉干部下水、危害一方的行賄人”，也要對“圍獵人”進行約束，雙向打擊烏煙瘴氣的權錢交易圈。

既(ji)要(yao)利刃出擊，也要(yao)制度護航。吃(chi)(chi)喝問題如今有(you)了隱秘(mi)化特征，私人飯局(ju)、牌(pai)局(ju)，食堂(tang)消費，這些領域，不(bu)能處于(yu)監(jian)(jian)管盲區。除(chu)發現一(yi)起(qi)、查(cha)處一(yi)起(qi)外(wai)，也不(bu)妨進一(yi)步(bu)完善制度，如一(yi)些地方(fang)推行“公(gong)務用餐(can)監(jian)(jian)督碼”，還有(you)地方(fang)建立(li)“廉政評估”機制，都(dou)是把監(jian)(jian)督執紀端口前移，借(jie)助(zhu)各(ge)種手段掃除(chu)違規吃(chi)(chi)喝、違規宴請的(de)條件(jian)。

“高飛之(zhi)(zhi)鳥，死于美食；深泉之(zhi)(zhi)魚，死于芳餌。”常破“心中(zhong)賊”，方能(neng)守住“廉潔關”。不鉆異(yi)化(hua)之(zhi)(zhi)“圈子”，才能(neng)不入腐敗的“圈套”，回歸為人民服務的初(chu)心。

本期話題

對于(yu)“圈(quan)子文化”，你(ni)怎么看？評論區聊一(yi)聊~

撰文/劉志杰

編輯/梁慶 責編/謝夢 馬艷琳 審核/姜明