每(mei)經記者(zhe)｜黃(huang)海(hai)    每(mei)經編輯｜張(zhang)海(hai)妮  ;  

因2024年(nian)年(nian)報“難(nan)產”，“不死鳥”*ST恒立（000622.SZ，以下簡稱(cheng)恒立實業）走到退(tui)市懸崖邊。

5月8日(ri)晚，公(gong)司(si)公(gong)告(gao)稱(cheng)(cheng)于當日(ri)收到法院《受理案件通(tong)知書》。公(gong)司(si)訴深(shen)圳(zhen)旭泰會計師(shi)事務(wu)所（普(pu)通(tong)合伙）（以下簡(jian)稱(cheng)(cheng)旭泰所）、譚旭明(ming)、尹擎、凌輝、王(wang)平平侵權責任糾紛一案的起訴狀，法院已收到并(bing)決定受理。

一(yi)紙訴狀(zhuang)讓(rang)人看(kan)到了上(shang)市公司與審計機構之間(jian)矛盾的冰山(shan)一(yi)角。

雙方矛盾始于年報“難產”

恒立實業與旭泰所之間的合作始于2024年(nian)年(nian)底(di)。

2024年(nian)12月30日，公司(si)(si)(si)公告稱(cheng)，因原本聘任的會計(ji)師事務(wu)所自身(shen)現階段業務(wu)繁忙，人員(yuan)配備不足，無法承(cheng)接更多業務(wu)，而(er)公司(si)(si)(si)年(nian)審(shen)工作時間緊迫，基于上(shang)述情況(kuang)，綜合(he)考慮公司(si)(si)(si)業務(wu)發展情況(kuang)和整體審(shen)計(ji)的需要(yao)，公司(si)(si)(si)決(jue)定改聘旭(xu)泰所為公司(si)(si)(si)2024年(nian)度審(shen)計(ji)機構(gou)。

2025年(nian)(nian)1月16日，恒立實業與(yu)旭泰所(suo)簽署了三份《審計業務約定書》，約定由旭泰所(suo)對公司2024年(nian)(nian)年(nian)(nian)報進(jin)行審計。

矛盾的種子自此(ci)埋下。恒立實業在公告中(zhong)稱，“原告（恒立實業）全力協助被告（旭泰所）開展工作，且已支付合同(tong)全部(bu)費用，但審計(ji)(ji)機構未按照《審計(ji)(ji)業務(wu)約定書》及《總體(ti)審計(ji)(ji)策略》規定時間如期(qi)出具審計(ji)(ji)報告”。

恒立實業稱旭泰所主觀上(shang)存在侵(qin)權故意，并(bing)指出(chu)：審計(ji)時(shi)間安排(pai)不合(he)理(li)、旭泰所人員未勤勉盡責、工作安排(pai)失(shi)當、人員配備(bei)(bei)不專業（其(qi)中5位現場(chang)審計(ji)人員不具備(bei)(bei)注冊會(hui)計(ji)師(shi)資格證(zheng)）、獲(huo)取審計(ji)證(zheng)據(ju)不扎實且(qie)溝通不及時(shi)等。

恒立實業認為，旭泰所在(zai)審計(ji)過程中漠視(shi)公司合法(fa)權(quan)益(yi)，刻意制造障礙(ai)，未按約定時間、流程及法(fa)定程序開(kai)展審計(ji)工作。

至于(yu)審(shen)計報告出(chu)具(ju)環節，恒(heng)立實業(ye)在公告中如此陳述：經過公司多次(ci)催促，旭泰所(suo)才于(yu)2025年4月29日下午三點后出(chu)具(ju)錯誤百出(chu)的蓋章版審(shen)計報告，導致公司無法完成內部(bu)審(shen)議(yi)程序，未能在法定期(qi)限內披露定期(qi)報告。

恒立實業認為(wei)，旭泰所(suo)的(de)行(xing)為(wei)直接導(dao)致其無法(fa)(fa)在法(fa)(fa)定期(qi)限內披露年報，導(dao)致2025年4月30日當日上市公(gong)司(si)市值損失約3827.03萬元。因此，公(gong)司(si)要求法(fa)(fa)院判處旭泰所(suo)賠償(chang)相應損失，被告中的(de)四(si)位自然人承擔無限連帶責任。

5月9日上(shang)午，《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者先(xian)后撥打了旭(xu)泰(tai)所公示的兩個(ge)工(gong)商登(deng)記電話，但電話均未(wei)獲接通(tong)。經第三方平(ping)臺驗(yan)證，其中一個(ge)電話的所有人姓名為“譚旭(xu)明(ming)”，但該電話已停(ting)機。隨后，記者通(tong)過微信(xin)向上(shang)述電話所有者發(fa)去采訪訴求，截至發(fa)稿暫未(wei)收到回復。

收退市事先告知書，兩名高管辭職

據公(gong)(gong)開信息，恒立(li)(li)實(shi)業(ye)(ye)(ye)的主營(ying)業(ye)(ye)(ye)務由三家子公(gong)(gong)司——零(ling)部件公(gong)(gong)司、投(tou)資公(gong)(gong)司及貿易公(gong)(gong)司負責。其中，零(ling)部件業(ye)(ye)(ye)務聚焦汽車空調零(ling)部件；投(tou)資業(ye)(ye)(ye)務主要是參與投(tou)資設立(li)(li)基金；貿易公(gong)(gong)司因業(ye)(ye)(ye)務品種單一、營(ying)業(ye)(ye)(ye)收入不(bu)高、毛利水平較低，行業(ye)(ye)(ye)地位有限。

2024年(nian)前三季度(du)，恒立實(shi)業實(shi)現營收7005.77萬元，同比(bi)增長(chang)18.31%；歸母凈利潤虧損1621.49萬元，虧損額(e)較(jiao)上年(nian)同期大(da)幅(fu)擴大(da)。

因(yin)2023年度經審計的凈利潤(run)為負(fu)值且營業收入低于(yu)1億(yi)元，公(gong)司股(gu)票(piao)自2024年5月6日起被實施退市風險警示。如(ru)今，因(yin)2024年年報未能如(ru)期披(pi)露，公(gong)司觸及股(gu)票(piao)終止上市情形(xing)。

5月7日晚(wan)，恒立(li)實(shi)業公(gong)告(gao)(gao)稱(cheng)收到(dao)深(shen)交(jiao)所(suo)送達(da)的《終止(zhi)上市事(shi)先(xian)告(gao)(gao)知書》。同日晚(wan)，在公(gong)司(si)(si)(si)披露(lu)的另(ling)一(yi)則(ze)公(gong)告(gao)(gao)中，公(gong)司(si)(si)(si)兩名高管(guan)辭職(zhi)。其中，因個人原因，公(gong)司(si)(si)(si)原第十屆董事(shi)會(hui)(hui)董事(shi)、董事(shi)會(hui)(hui)戰略與投資委員會(hui)(hui)委員、董事(shi)會(hui)(hui)審計委員會(hui)(hui)委員劉(liu)亞輝申請(qing)辭去(qu)所(suo)有職(zhi)務，公(gong)司(si)(si)(si)原副總裁張(zhang)東(dong)華申請(qing)辭去(qu)全部職(zhi)務。

封(feng)面圖片來(lai)源：視覺中國-VCG41N1202238471