每(mei)經記者(zhe)｜趙李(li)南    每(mei)經編輯｜陳俊(jun)杰     

近日，翱(ao)捷科技（SH688220，股價(jia)72.59元，市(shi)值303.64億元）回復上(shang)交所監(jian)管問詢函。

《每日經濟新聞》記者注意到，此前，上交所特別(bie)問(wen)及翱(ao)捷科(ke)技2024年公允價(jia)值變動損益(yi)為負的情況。

據回復，翱捷科(ke)技此(ci)前參股(gu)的(de)神頂(ding)科(ke)技（南(nan)京(jing)）有限(xian)公司（以下簡(jian)稱神頂(ding)科(ke)技），2023年末在翱捷科(ke)技的(de)賬面上估值為(wei)8100萬(wan)元，但2024年末突遭“歸零”，形(xing)成(cheng)大(da)額(e)公允價(jia)值損失。

翱捷科(ke)技(ji)稱(cheng)，神頂科(ke)技(ji)于2024年6月(yue)還完(wan)成一輪融資，但在2024年底(di)出現資金(jin)短(duan)缺的情況。

6月13日(ri)，《每(mei)日(ri)經濟新聞》記(ji)者致(zhi)電(dian)神頂(ding)科技(ji)法定(ding)代表人(ren)袁帝文(wen)，他向記(ji)者表示，目前神頂(ding)科技(ji)運(yun)營(ying)正常(chang)，欠薪(xin)已經陸(lu)續補發。

翱捷科技回應：神頂科技公允價值波動大

2024年，翱(ao)捷科技的(de)公允價值變動損益(yi)(yi)為(wei)-6931萬元(yuan)，主要包(bao)括對外投資形成的(de)相關金融資產公允價值變動損益(yi)(yi)為(wei)-8165萬元(yuan)。

在2024年年報(bao)中，翱捷科(ke)技并未詳(xiang)細解(jie)釋(shi)公允價值(zhi)變動(dong)損(sun)益為負的(de)具體原因。

上交(jiao)所要求翱捷科技(ji)列示公允價值波動較大的對外投資項目，說明形成大額公允價值損失的原因。

據翱捷(jie)科技回復公(gong)告(gao)，其(qi)2024年公(gong)允(yun)價(jia)值波動較大(da)的對外(wai)投資(zi)項目(mu)主要有三個(ge)，其(qi)中(zhong)神頂科技波動最大(da)。

據神頂(ding)科技公(gong)眾號，該公(gong)司(si)是一(yi)家以“硬加速(su)和軟融合(he)”為(wei)技術特(te)色的機器(qi)視覺方案公(gong)司(si)。

“我們致力于為機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產業(ye)的智能化提供普惠的硬件平(ping)臺和快(kuai)速開發(fa)的軟件方案(an)，可(ke)廣泛應(ying)用于消費級(ji)、工(gong)業(ye)級(ji)和專業(ye)服務(wu)領(ling)域等諸多機(ji)(ji)器(qi)視覺，幫助機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產業(ye)實現智能升級(ji)，用數據創造(zao)價值。”神頂科(ke)技表示。

2022年(nian)10月，翱(ao)捷(jie)科技對神頂科技進行(xing)投資。

翱捷(jie)科技稱，在公司投(tou)資后(hou)(hou)，神頂科技又成(cheng)功進行了多輪融資，其估(gu)值一路上(shang)漲，最新一輪融資結束于2024年6月，超過翱捷(jie)科技投(tou)資時的投(tou)后(hou)(hou)估(gu)值。

但(dan)到2024年(nian)底，情況起(qi)了(le)大(da)變化。

“2024年6月(yue)以后，受資(zi)(zi)本市場‘寒冬(dong)’影(ying)響(xiang)，神(shen)頂科(ke)(ke)技(ji)(ji)的(de)(de)經(jing)營受到影(ying)響(xiang)，原定融資(zi)(zi)計劃推進受阻。2024年底，神(shen)頂科(ke)(ke)技(ji)(ji)出現(xian)資(zi)(zi)金(jin)短(duan)缺的(de)(de)情況。”翱(ao)捷(jie)科(ke)(ke)技(ji)(ji)表示。

翱捷(jie)科技(ji)(ji)稱，公(gong)司聘請(qing)評估機構(gou)對(dui)神(shen)頂(ding)科技(ji)(ji)進行評估，將公(gong)司所持有的(de)對(dui)神(shen)頂(ding)科技(ji)(ji)的(de)股權投資的(de)公(gong)允(yun)價值調(diao)整(zheng)為(wei)0，由此形成約(yue)-8100萬元(yuan)的(de)公(gong)允(yun)價值變(bian)動。

神頂科技回應：“我們正在進行業務轉型”

6月(yue)13日(ri)上(shang)午(wu)，記者致(zhi)電翱捷科技(ji)。

對于為何將神(shen)頂(ding)科技(ji)的(de)估(gu)值調(diao)到0，翱捷科技(ji)工(gong)作人員稱(cheng)：“其實它可能仍有(you)一些(xie)經營收(shou)入和(he)利(li)潤，但未來能否持(chi)續發(fa)展，或者是否有(you)爆發(fa)式增長(chang)，存在較大不確定(ding)性(xing)。因此，從審慎的(de)角度出(chu)發(fa)，依據評估(gu)結果(guo)，我們就將它的(de)公允價值調(diao)整為0。”

對(dui)于神(shen)頂科(ke)技(ji)目前的(de)(de)狀態，翱捷科(ke)技(ji)工作人員(yuan)表示，公司掌握的(de)(de)最新的(de)(de)情況就是在回(hui)(hui)復問詢函中(zhong)(zhong)披(pi)露的(de)(de)信息，這方面的(de)(de)情況其只(zhi)(zhi)能(neng)(neng)從資產評估的(de)(de)角度來回(hui)(hui)應(ying)。如果涉及更具體(ti)的(de)(de)內容，其只(zhi)(zhi)能(neng)(neng)依據問詢函中(zhong)(zhong)的(de)(de)回(hui)(hui)復來提供信息。

6月13日上午，記者也聯(lian)系(xi)了(le)神頂(ding)科技法定(ding)代表人袁帝文。

袁帝文向(xiang)記者(zhe)表(biao)示：“我們公司目(mu)前運(yun)營正(zheng)常。之前的確存在一些欠薪問題，但現在已經陸續(xu)補上了。”

“那(nei)(nei)些(xie)（流傳的(de)）信(xin)息可信(xin)度不(bu)高。你說(shuo)有(you)沒(mei)有(you)欠(qian)薪？確(que)實發生過。公司經(jing)營有(you)沒(mei)有(you)遇到(dao)挑戰？當然也有(you)，但不(bu)像他們說(shuo)的(de)那(nei)(nei)么嚴重。這些(xie)文(wen)章肯定是有(you)目的(de)的(de)，欠(qian)薪已經(jing)陸續都還上了(le)。”袁(yuan)帝文(wen)稱(cheng)。

“有些(xie)(xie)事情的確是真實(shi)發生(sheng)過的，但(dan)（這(zhe)些(xie)(xie)文章(zhang)）整(zheng)體傳(chuan)遞的信息有失(shi)偏(pian)頗，跟實(shi)際情況有很大差距。我(wo)覺得也沒必要去反駁，我(wo)們只(zhi)需要把(ba)企業做好就行(xing)，所(suo)以我(wo)也沒有回應(ying)這(zhe)些(xie)(xie)事。”袁(yuan)帝文向記(ji)者(zhe)強調。

對于神頂科(ke)技接(jie)下來的發(fa)展，袁(yuan)帝(di)文表示：“這方(fang)面的具體內容目前還不(bu)方(fang)便向媒體發(fa)布，因為還在(zai)股東及(ji)董(dong)事層面討(tao)論(lun)。我們(men)(men)正在(zai)進(jin)行業務轉型，（目前）陸續有一(yi)些收入，并(bing)且正在(zai)與同業開展合(he)作。他們(men)(men)渠道強(qiang)(qiang)，我們(men)(men)產品強(qiang)(qiang)，進(jin)行合(he)作，但因為簽了保(bao)密協議，不(bu)方(fang)便說(shuo)。”