每經編輯｜何小(xiao)桃 畢陸(lu)名     

現(xian)實(shi)生活(huo)中，有些債務(wu)人為(wei)逃(tao)避債務(wu)想方設法(fa)轉移財產(chan)、逃(tao)避法(fa)院的(de)執行(xing)，這會承擔什么(me)樣的(de)法(fa)律責(ze)任(ren)呢？一(yi)起來看看這個案例(li)！

據福田區(qu)法(fa)院披露的案(an)例顯(xian)示，2014年，何(he)女(nv)(nv)士(shi)為(wei)一筆2500萬元的借(jie)款提供擔保，出借(jie)人(ren)為(wei)黃女(nv)(nv)士(shi)。后該(gai)筆借(jie)款逾期未還(huan)。黃女(nv)(nv)士(shi)遂向法(fa)院提起訴訟，法(fa)院經審理后，判令何(he)女(nv)(nv)士(shi)對(dui)上(shang)述債(zhai)務承(cheng)擔連(lian)帶清償(chang)責任。然(ran)而，何(he)女(nv)(nv)士(shi)因(yin)資產不足，該(gai)案(an)債(zhai)權(quan)僅獲得部(bu)分執行。

2020年(nian)，黃女士(shi)獲(huo)知，何(he)(he)女士(shi)的(de)丈夫許(xu)(xu)(xu)(xu)先(xian)生在(zai)2015年(nian)花費2442萬元給(gei)(gei)女兒小許(xu)(xu)(xu)(xu)買房。經(jing)打探得知，該(gai)筆購房款系何(he)(he)女士(shi)的(de)父母(mu)轉賬給(gei)(gei)許(xu)(xu)(xu)(xu)先(xian)生，再由許(xu)(xu)(xu)(xu)先(xian)生轉給(gei)(gei)小許(xu)(xu)(xu)(xu)。黃女士(shi)認(ren)為，該(gai)筆款項應視為許(xu)(xu)(xu)(xu)先(xian)生與何(he)(he)女士(shi)的(de)夫妻共同財(cai)產，而許(xu)(xu)(xu)(xu)先(xian)生將其(qi)無償轉讓的(de)行為，屬于(yu)(yu)惡(e)意轉移財(cai)產、逃(tao)避債務。于(yu)(yu)是，黃女士(shi)將何(he)(he)女士(shi)、許(xu)(xu)(xu)(xu)先(xian)生及小許(xu)(xu)(xu)(xu)訴至法院，請求撤(che)銷何(he)(he)、許(xu)(xu)(xu)(xu)夫妻二人向(xiang)小許(xu)(xu)(xu)(xu)的(de)贈(zeng)與行為，并要求小許(xu)(xu)(xu)(xu)返還(huan)被贈(zeng)與款項。

關于許(xu)(xu)先生向小(xiao)許(xu)(xu)賬戶的轉款(kuan)(kuan)性質。案(an)涉(she)款(kuan)(kuan)項(xiang)發生在許(xu)(xu)先生與(yu)何女(nv)士(shi)婚姻存續期間(jian)，雖(sui)然許(xu)(xu)先生主張該筆款(kuan)(kuan)項(xiang)為(wei)何女(nv)士(shi)父母拋售股(gu)票(piao)后贈與(yu)小(xiao)許(xu)(xu)的購房(fang)款(kuan)(kuan)，系小(xiao)許(xu)(xu)個人(ren)財產(chan)，但(dan)未提交有效證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明其(qi)主張，亦(yi)未能舉證(zheng)(zheng)其(qi)與(yu)何女(nv)士(shi)對案(an)涉(she)款(kuan)(kuan)項(xiang)的歸屬(shu)進行約定(ding)，故(gu)案(an)涉(she)款(kuan)(kuan)項(xiang)應視為(wei)許(xu)(xu)先生與(yu)何女(nv)士(shi)的夫妻共同財產(chan)。

關于黃女士作為債權人行使的撤銷權，能否及于債務人的丈夫許先生。因案涉轉款為夫妻共同財產，故許先生的贈與行為應視為夫妻共同意思表示，案(an)涉轉款中50%即1221萬元為何女士(shi)的個人財產。何女士在未能償還黃女士借款的情況下，贈與小許購房款的行為損害了黃女士的合法債權。因此，黃女士有權請求撤銷何女士贈與小許1221萬元的行為。

綜上，法院判決，撤銷何女士(shi)贈(zeng)與小許1221萬(wan)元的行為，小許返(fan)還(huan)何女士(shi)1221萬(wan)元。

法官指出，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)撤銷(xiao)權(quan)(quan)，是指債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)對于債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)所實施的(de)(de)危害債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)的(de)(de)行為，可請求法院(yuan)予以撤銷(xiao)的(de)(de)權(quan)(quan)利。在日(ri)常生(sheng)活(huo)中，債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)為逃避債(zhai)(zhai)(zhai)務，通常會采(cai)取轉讓或者贈與他人(ren)財產的(de)(de)手段，危害債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)。面對這(zhe)種情(qing)況，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)可以根(gen)據《中華人(ren)民共和(he)國民法典(dian)》相(xiang)關法律規定行使債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)撤銷(xiao)權(quan)(quan)來維護自(zi)身合(he)法債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)，防止債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)責任財產不當(dang)減少(shao)，以確保債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)得以實現(xian)。

法(fa)官在此(ci)提醒，債(zhai)(zhai)務人應恪守(shou)誠信原則(ze)，按約及時償(chang)還(huan)借款，不得轉(zhuan)移財產逃避債(zhai)(zhai)務。作為(wei)債(zhai)(zhai)權人，若發(fa)現債(zhai)(zhai)務人存在惡意轉(zhuan)讓財產的行為(wei)，要收集好相關證(zheng)據，及時向法(fa)院提起撤銷權訴訟，以維護自身的合法(fa)權益(yi)。

編輯|何(he)小桃 畢陸名(ming) 蓋源源

校對|孫志成(cheng)

封面圖片來源：每日(ri)經濟新聞 劉國(guo)梅(mei) 攝

每日經濟(ji)新聞綜合福田區法院