每經(jing)記者(zhe)｜苗(miao)詩(shi)雨(yu)    每經(jing)編輯｜裴健如

近年來(lai)，儲(chu)能市場(chang)迅(xun)猛發展，吸引了大量資(zi)本和企(qi)業(ye)的目光，跨界(jie)與新進(jin)企(qi)業(ye)數量激增。

隨著(zhu)市場(chang)參與者增多，在商業模式(shi)尚(shang)待清晰之際，價格戰已硝煙四起(qi)，不斷(duan)下探的電芯、系統價格，推(tui)動儲能市場(chang)從擴張初期(qi)迅速(su)走向洗牌階段(duan)，業內普遍預(yu)警淘汰(tai)風(feng)險加劇。

日前(qian)，奇點能(neng)源營銷總經(jing)(jing)理馬金(jin)鵬在接受《每日經(jing)(jing)濟新聞》采訪時(shi)直言(yan)：“目前(qian)儲能(neng)市場上集成商數量過多，行業實際(ji)上并不需要這么多參與(yu)者。”

圖片來源：企業供圖

在他看來，盡管(guan)低價競(jing)爭在儲能市場屢見(jian)不鮮，但這種行為無法(fa)支撐行業(ye)的長遠可持續發展(zhan)。單(dan)純依賴價格競(jing)爭，不僅無法(fa)推動(dong)行業(ye)進(jin)步，反(fan)而可能使(shi)制(zhi)造企業(ye)陷入(ru)利潤困(kun)境，甚(shen)至面臨被市場淘汰的風險，無法(fa)保(bao)證投資商(shang)儲能資產全生命周期的運營質量。

國內儲能市場整體供大于求

企查查數據統(tong)(tong)計顯(xian)示，僅2024年一季度，國內儲(chu)(chu)能相關(guan)企業注冊量就達到1.7萬家，同比增長29.94%（僅統(tong)(tong)計企業名稱(cheng)、經營范圍、品(pin)牌(pai)產品(pin)含關(guan)鍵(jian)詞(ci)“儲(chu)(chu)能”的企業）。

從目前儲(chu)能(neng)市場參(can)與企(qi)業(ye)(ye)類型劃分，主要分為儲(chu)能(neng)系統集成商與產(chan)業(ye)(ye)鏈自(zi)研企(qi)業(ye)(ye)兩種，前者偏向于整合儲(chu)能(neng)系統里的電芯、PCS（變流器）等組件，后(hou)者則(ze)偏向于自(zi)研核心零部件。

馬金鵬告訴記者，目(mu)前儲能市場有大量的系統(tong)集成商(shang)。“我(wo)把部分(fen)集成商(shang)稱作(zuo)是(shi)組裝(zhuang)企(qi)業(ye)，簡(jian)單說就是(shi)電(dian)池管理系統(tong)用(yong)A企(qi)業(ye)，功率轉(zhuan)換器用(yong)B企(qi)業(ye)，能量管理系統(tong)用(yong)C企(qi)業(ye)，將各家產品(pin)結合在(zai)一起使用(yong)，這也是(shi)目(mu)前市面上(shang)多數做儲能系統(tong)集成企(qi)業(ye)的現狀。”馬金鵬介紹稱。

“單(dan)純(chun)的(de)(de)集成(cheng)商不應該(gai)存在于市場(chang)。儲能(neng)市場(chang)目前產業鏈上下游有數(shu)萬(wan)家企業，坦白講不需要這么多，參與數(shu)量是過(guo)分冗(rong)余(yu)的(de)(de)。”馬金鵬向記者表示。

高工產業研究院相關數據(ju)也顯示，今年中國新型(xing)儲(chu)(chu)能市場整體將供大于(yu)求，系統集(ji)成(cheng)較電芯環節競爭更為殘(can)酷，50%以(yi)上的(de)儲(chu)(chu)能系統企業（含大儲(chu)(chu)系統、工商儲(chu)(chu)系統、戶儲(chu)(chu)系統等企業）將被淘汰出局，前十名(ming)儲(chu)(chu)能系統集(ji)成(cheng)商將瓜(gua)分八成(cheng)以(yi)上市場份額。

在馬金鵬(peng)看(kan)來(lai)，從整體儲(chu)能(neng)的(de)性(xing)能(neng)指標看(kan)，單純做系統(tong)集成的(de)企業上升(sheng)空間有限(xian)。儲(chu)能(neng)系統(tong)的(de)整體效能(neng)提升(sheng)，核心技術仍集中在PCS（變(bian)流(liu)器(qi)）、BMS（電池管理系統(tong)）等組件功率、性(xing)能(neng)的(de)提升(sheng)，以(yi)及對未來(lai)電力市(shi)場商(shang)業模式演化的(de)自(zi)適性(xing)。

馬金鵬也向記(ji)者表示，“電(dian)(dian)芯作為儲(chu)能系統(tong)里面非(fei)常重要的一個(ge)載體，是整個(ge)電(dian)(dian)量存儲(chu)和(he)釋放(fang)的重要單元。拉(la)長時間(jian)尺度來看(kan)，電(dian)(dian)芯整個(ge)性(xing)能指標、循環次數(shu)和(he)衰減情況還(huan)有很大上升空間(jian)，未來儲(chu)能系統(tong)技術(shu)路(lu)線(xian)還(huan)有升級優化(hua)甚至變革(ge)的空間(jian)”。

儲能系統商業模式正趨于成熟

實際上(shang)，低(di)價是目前(qian)儲(chu)(chu)能(neng)企(qi)業(ye)間競爭的一種主要手段。然(ran)而，商業(ye)化模(mo)(mo)式(shi)的不成熟，卻是制約儲(chu)(chu)能(neng)技術(shu)規模(mo)(mo)化應用的關鍵因(yin)素(su)。多位企(qi)業(ye)人士在(zai)接受(shou)記者(zhe)采訪時曾表(biao)示，企(qi)業(ye)需要不斷(duan)研(yan)究和探索更成熟的商業(ye)化模(mo)(mo)式(shi)，以推(tui)動儲(chu)(chu)能(neng)技術(shu)的健康快速發展。

馬(ma)金(jin)鵬向記者表示，目(mu)前(qian)市場已經(jing)認識到新型儲能(neng)系(xi)統(tong)對于電力系(xi)統(tong)低(di)碳轉(zhuan)型的價值，但是儲能(neng)系(xi)統(tong)的商業模(mo)式，包括儲能(neng)參與整個(ge)電力市場的形式，目(mu)前(qian)還不是很(hen)成熟，依然(ran)處在(zai)趨于成熟的過(guo)程中(zhong)。

“目(mu)前從整個電(dian)(dian)(dian)力交易市場的角度看，部分省(sheng)份的電(dian)(dian)(dian)化學儲能商業(ye)模(mo)式已經趨于成熟(shu)，只是還需(xu)要解決儲能如何(he)在一(yi)次能源、電(dian)(dian)(dian)網公司以及電(dian)(dian)(dian)力用戶(hu)中的價值得到(dao)體(ti)現(xian)等問題。”馬金鵬說。

日前(qian)，國家能(neng)(neng)源局印發的(de)《關(guan)于促進新(xin)型(xing)(xing)儲(chu)能(neng)(neng)并網(wang)和調度運用的(de)通(tong)知》提到(dao)，規范新(xin)型(xing)(xing)儲(chu)能(neng)(neng)并網(wang)接入(ru)管理，優化(hua)調度運行機(ji)制，充分發揮新(xin)型(xing)(xing)儲(chu)能(neng)(neng)作用，支撐構建新(xin)型(xing)(xing)電力(li)系統。其中就提到(dao)，以市(shi)場(chang)化(hua)方(fang)式促進調用，各(ge)地應(ying)根據新(xin)型(xing)(xing)儲(chu)能(neng)(neng)特(te)點豐富其商業(ye)模式，促進新(xin)型(xing)(xing)儲(chu)能(neng)(neng)參與各(ge)類電力(li)市(shi)場(chang)。

圖片來源：每日經濟新聞 資料圖

根據記者不完全統(tong)計，截至目(mu)前(qian)，浙江省(sheng)、江蘇(su)省(sheng)、廣東省(sheng)等地都已經(jing)出臺了相關措施，鼓(gu)勵新型(xing)儲能參(can)與現貨或輔助服(fu)務(wu)等電(dian)力市場(chang)。

“以目前各(ge)省(sheng)的推進情(qing)況(kuang)看(kan)，儲(chu)(chu)能(neng)(neng)市場商業模式的成(cheng)熟會(hui)有一個先后過程(cheng)。其中，工商業儲(chu)(chu)能(neng)(neng)第一階(jie)段(duan)商業模式已經(jing)成(cheng)熟，大多數區域網側(ce)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)成(cheng)熟最快需要(yao)兩年(nian)。”馬(ma)金鵬認(ren)為(wei)，從匹配和響應商業模式角度分析(xi)，儲(chu)(chu)能(neng)(neng)市場對革命性產(chan)品(pin)的迫切需求程(cheng)度不高，而（企業）仍要(yao)思考如何(he)把產(chan)品(pin)的穩定性做(zuo)得更好，如何(he)使（產(chan)品(pin)）回歸到財務模型、保證(zheng)各(ge)項(xiang)運營技術(shu)指標和安全指標的可靠性。