每經(jing)記者｜孔澤思    每經(jing)編輯｜魏文藝(yi)   ; 

被天賜材料提起商業秘密侵權訴訟后，永太科技（SZ002326，股價12.16元，市值112.53億元）迅速做出“反擊”。

（新聞鏈接：《索賠8.87億元，天賜材料子公司就商業秘密侵權糾紛起訴永太科技等 永太科技回應稱一直尊重他人知識產權》）

7月3日(ri)晚間，永太科技公告稱，公司及控(kong)股(gu)子公司邵武永太高(gao)新材(cai)(cai)料有限公司（以下簡(jian)稱“邵武永太”）分別(bie)向(xiang)天賜材(cai)(cai)料（SZ002709，股(gu)價18.95元，市(shi)值362.77億(yi)元）提起訴訟(song)，稱對方侵害公司名譽權(quan)，要(yao)求賠償共計5751.93萬元。

來源：永(yong)太(tai)科技公告

天(tian)賜材料(liao)曾(ceng)宣稱，公司(si)前員工李勝(sheng)為了獲利，伙同他人與永太科技等達(da)成合作協議，最(zui)終導致(zhi)非法獲取的天(tian)賜材料(liao)液體(ti)六氟磷酸鋰工藝技術資(zi)料(liao)被(bei)運用在了邵武永太年產13.4萬噸液體(ti)鋰鹽(yan)產業化項目中。

對此，永(yong)太科技(ji)于7月(yue)2日和3日連發兩條(tiao)公告稱，公司目(mu)前僅生產(chan)固態六氟磷酸鋰(li)產(chan)品，尚未生產(chan)銷售案件(jian)所涉的(de)液態六氟磷酸鋰(li)產(chan)品；永(yong)太科技(ji)、邵(shao)武永(yong)太沒有從李勝處直接(jie)購買天(tian)賜材(cai)料的(de)商業秘(mi)密；天(tian)賜材(cai)料所稱的(de)侵權產(chan)線、技(ji)術均是永(yong)太科技(ji)自行研發，不存在侵害商業秘(mi)密情形。

永太科技表示，天賜材(cai)料多(duo)次利用媒體對(dui)公(gong)司(si)實施(shi)商譽詆毀等侵(qin)權行為。永太科技講(jiang)述(shu)了多(duo)個事件(jian)，并指稱天賜材(cai)料意圖影(ying)響兩家公(gong)司(si)目前正在進行的(de)投標，從而(er)達到排擠競爭對(dui)手的(de)目的(de)。

對于永太科技的部分表態內容，天賜材料方面7月3日向《每日經濟新聞》記者表示：“他(ta)（永太(tai)科技一(yi)方）就是不敢生產（液態六氟磷酸鋰）。”

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構(gou)成(cheng)投資建議，使用前(qian)請核(he)實。據此操作，風險自擔。

封面圖片(pian)來源：圖片(pian)來源：視(shi)覺(jue)中(zhong)國-VCG211409277814