每經編輯｜何小桃    

近期，一(yi)則“是誰(shui)把普華永(yong)道帶入恒(heng)大這個(ge)火坑”的網(wang)傳公開(kai)信(xin)在審計圈(quan)傳開(kai)。

4月16日早間，普華永道官方公眾(zhong)號發聲(sheng)明稱：相(xiang)關言論與事實明顯相(xiang)悖，已(yi)經采取應對措施(shi)。

普華永道表示，近日，注意到一封自稱“一部分普華永道合伙人” 的匿名信在某些社交平臺或媒體發布和傳播。該匿名(ming)信(xin)含有有關普(pu)華永道及部分合伙人的不實(shi)信(xin)息，相(xiang)關言論與事實(shi)明顯(xian)相(xiang)悖(bei)，嚴重侵害了普華永道的商業聲譽和合法權利，造成了惡劣影響。普華永道對此事高度重視，已經采取應對措施，并將對此事進行深入調查。

普華永道進而表示，已經(jing)就該信(xin)的(de)發布和傳播(bo)向有關(guan)執法(fa)部門報案，并保留追究捏造(zao)、散布和傳播(bo)不實信(xin)息者(zhe)的(de)法(fa)律責任的(de)權利。

近(jin)期，題(ti)為“是誰(shui)把普華(hua)永(yong)道(dao)(dao)帶入恒(heng)大這個火(huo)坑”的(de)一封網傳(chuan)公開信在市場上不斷發(fa)酵，落款為“一部(bu)分普華(hua)永(yong)道(dao)(dao)合伙人(ren)”，信中稱普華(hua)永(yong)道(dao)(dao)審計恒(heng)大失敗的(de)最終(zhong)責任人(ren)是趙柏(bo)基，并揭露(lu)了普華(hua)永(yong)道(dao)(dao)內部(bu)審計質量管理、人(ren)員打壓等諸多問題(ti)。

公(gong)開信(xin)部分(fen)內容，圖片來源(yuan)：界(jie)面新(xin)聞

普華永道是業(ye)內知名(ming)(ming)的“四(si)大”會計(ji)師事務(wu)所之(zhi)一。據普華永道中(zhong)國網(wang)站(zhan)，普華永道涉(she)及(ji)(ji)審(shen)計(ji)、咨詢及(ji)(ji)稅務(wu)領域(yu)，業(ye)務(wu)遍(bian)及(ji)(ji)151個國家(jia)和(he)地區，有(you)超過36.4萬名(ming)(ming)員工。

普(pu)華(hua)永(yong)道(dao)(dao)官網(wang)(wang)顯示，趙柏基(ji)是(shi)普(pu)華(hua)永(yong)道(dao)(dao)亞(ya)太區(qu)(qu)及中(zhong)國(guo)區(qu)(qu)主席。他同時(shi)還是(shi)普(pu)華(hua)永(yong)道(dao)(dao)全球網(wang)(wang)絡領導團隊的(de)五位(wei)核(he)心成員之(zhi)一(yi)。2015年(nian)，趙柏基(ji)被推(tui)選為普(pu)華(hua)永(yong)道(dao)(dao)中(zhong)國(guo)區(qu)(qu)主席；2017年(nian)，趙柏基(ji)出任普(pu)華(hua)永(yong)道(dao)(dao)亞(ya)太區(qu)(qu)主席。趙柏基(ji)是(shi)加拿(na)大特許會(hui)計師(shi)協會(hui)會(hui)員及香(xiang)港執業會(hui)計師(shi)公(gong)會(hui)會(hui)員。

據南方都市(shi)報(bao)此前報(bao)道(dao)，普(pu)華(hua)永道(dao)與(yu)恒大(da)曾合(he)作(zuo)14年(nian)。2009年(nian)，中國(guo)恒大(da)赴港上(shang)市(shi)時，普(pu)華(hua)永道(dao)便是其合(he)作(zuo)會計所(suo)，此后多年(nian)，中國(guo)恒大(da)的審(shen)計報(bao)告均(jun)由普(pu)華(hua)永道(dao)出具。

2021年10月(yue)，香港財(cai)務(wu)匯(hui)報局(ju)（下稱“財(cai)匯(hui)局(ju)”）公告，就中(zhong)國(guo)恒大2020年年度賬目、2021年中(zhong)期賬目的(de)財(cai)務(wu)報表(biao)展(zhan)開(kai)查(cha)訊，對羅兵咸(xian)永(yong)道會計師事務(wu)所（即普華永(yong)道）為中(zhong)國(guo)恒大出(chu)具的(de)2020年年度賬目進(jin)行的(de)審計展(zhan)開(kai)調查(cha)。

關于調查原(yuan)因(yin)，香(xiang)港(gang)財匯局稱，“透過(guo)監察市(shi)場(chang)活動，在中(zhong)國(guo)恒大2020年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)度(du)賬(zhang)(zhang)目(mu)、2021年(nian)(nian)(nian)中(zhong)期賬(zhang)(zhang)目(mu)及羅兵咸(xian)永(yong)道2020年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)度(du)審(shen)計的(de)核數師(shi)報告(gao)（即審(shen)計報告(gao)）中(zhong)，發現該集團(tuan)在有關持續經營(ying)匯報的(de)充(chong)分(fen)性(xing)方(fang)面存在問題。本局亦(yi)接(jie)獲一宗與2020年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)度(du)賬(zhang)(zhang)目(mu)及2020年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)度(du)審(shen)計相關事(shi)項的(de)公眾投訴。”

2022年8月(yue)，香港財匯局再(zai)次宣(xuan)(xuan)布(bu)，已展開就恒大(da)物業2020年年度賬(zhang)(zhang)(zhang)目(mu)和截至2021年6月(yue)30日止(zhi)六個月(yue)的(de)財務(wu)報表的(de)查(cha)訊，以及羅兵(bing)咸永(yong)道對(dui)恒大(da)物業2020年年度賬(zhang)(zhang)(zhang)目(mu)進行(xing)的(de)審計的(de)調查(cha)。同時，宣(xuan)(xuan)布(bu)擴(kuo)大(da)了針(zhen)對(dui)上(shang)述“中(zhong)國恒大(da)2020年年度賬(zhang)(zhang)(zhang)目(mu)、2021年中(zhong)期(qi)賬(zhang)(zhang)(zhang)目(mu)的(de)財務(wu)報表，對(dui)羅兵(bing)咸永(yong)道為中(zhong)國恒大(da)出具的(de)2020年年度賬(zhang)(zhang)(zhang)目(mu)進行(xing)的(de)審計”的(de)調查(cha)范圍(wei)。

約5個月后，中國(guo)恒大的(de)(de)一則公(gong)告，宣告了普華永(yong)道的(de)(de)離(li)開。2023年1月，該司(si)公(gong)告稱，羅兵(bing)(bing)咸(xian)永(yong)道應本(ben)公(gong)司(si)的(de)(de)建議(yi)辭任(ren)本(ben)公(gong)司(si)核數(shu)師(shi)，自2023年1月16日起生(sheng)效(xiao)，同(tong)時委任(ren)上會栢誠(cheng)會計(ji)師(shi)事(shi)務所有限公(gong)司(si)（下(xia)稱“上會栢誠(cheng)”）為(wei)本(ben)公(gong)司(si)新核數(shu)師(shi)，以填補羅兵(bing)(bing)咸(xian)辭任(ren)后之臨(lin)時空缺(que)，任(ren)期直(zhi)至本(ben)公(gong)司(si)下(xia)屆股(gu)東周年大會結束為(wei)止(zhi)。

上(shang)會(hui)栢(bo)誠為上(shang)會(hui)會(hui)計師事務所（特殊普通合伙）于香港的(de)成員(yuan)所。它的(de)到(dao)來，揭開(kai)了恒大財務危機(ji)的(de)黑匣子。

2023年8月，中國恒大修訂后的2021年年報、2022年年報得以公布，上會(hui)栢誠(cheng)出具了無法發表意見的報告。盡管上會栢誠表示由于中國恒大人員流失導致他們在獲取期初結余相關的完整及適時數據和記錄方面遇到困難，但其公布的財務數據已足以令外界咋舌。

財(cai)報(bao)顯示，中(zhong)國恒(heng)(heng)大(da)2021年的(de)凈虧損(sun)高達6862億元(yuan)，凈負(fu)(fu)債(zhai)及(ji)凈流動負(fu)(fu)債(zhai)分別約4731億元(yuan)及(ji)6273億元(yuan)。加上(shang)中(zhong)國恒(heng)(heng)大(da)因各(ge)種(zhong)原因涉及(ji)多起訴訟和仲裁(cai)案件(jian)，綜合(he)多種(zhong)情況之下，上(shang)會栢誠表示，中(zhong)國恒(heng)(heng)大(da)在(zai)持續經營(ying)的(de)能力上(shang)可能存在(zai)重大(da)不確(que)定因素(su)，可能無法在(zai)正常業務過程中(zhong)變現(xian)其資(zi)產和清(qing)償其負(fu)(fu)債(zhai)。

今年3月18日晚間，恒大地產發布關于收到證監會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告。針對(dui)恒(heng)大地產披(pi)露2019年(nian)、2020年(nian)年(nian)報存(cun)在(zai)虛假記載，公(gong)開發行公(gong)司債(zhai)券涉嫌欺(qi)詐發行，未按照(zhao)規定報送有關報告或者履行信(xin)息披(pi)露義務等(deng)違法(fa)違規行為，證監會擬決定：責令恒大地產改正，給予警告，并處以41.75億元的罰款。

證監會擬對(dui)許(xu)家(jia)印給(gei)予(yu)警(jing)告(gao)，并(bing)(bing)(bing)處(chu)以(yi)4700萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)罰(fa)款(kuan)；對(dui)夏海(hai)鈞給(gei)予(yu)警(jing)告(gao)，并(bing)(bing)(bing)處(chu)以(yi)1500萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)罰(fa)款(kuan)；對(dui)潘大榮、潘翰(han)翎給(gei)予(yu)警(jing)告(gao)，并(bing)(bing)(bing)分(fen)別處(chu)以(yi)900萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)罰(fa)款(kuan)；對(dui)柯鵬給(gei)予(yu)警(jing)告(gao)，并(bing)(bing)(bing)處(chu)以(yi)300萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)罰(fa)款(kuan)；對(dui)甄(zhen)立濤處(chu)以(yi)200萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)罰(fa)款(kuan)；對(dui)錢程給(gei)予(yu)警(jing)告(gao)，并(bing)(bing)(bing)處(chu)以(yi)20萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)罰(fa)款(kuan)。    

同時，許(xu)家印(yin)決(jue)策并組織實施(shi)(shi)財務造(zao)假，手段特(te)(te)別(bie)惡(e)(e)劣，情節(jie)特(te)(te)別(bie)嚴重，夏海鈞組織安排(pai)編(bian)制(zhi)虛假財務報(bao)告，手段特(te)(te)別(bie)惡(e)(e)劣，情節(jie)特(te)(te)別(bie)嚴重，證監會擬決(jue)定對(dui)許(xu)家印(yin)、夏海鈞采取(qu)終身證券市場禁(jin)入措(cuo)施(shi)(shi)。

編輯(ji)|何(he)小桃 蓋(gai)源(yuan)源(yuan)

校對|程鵬

封面圖片來源(yuan)：每日經(jing)濟(ji)新聞 資料圖

每(mei)日經濟(ji)新聞(wen)綜合南(nan)方都市報、界(jie)面新聞(wen)、

中新經緯、券商中國等