每經(jing)記者(zhe)｜黃鑫(xin)磊    ;每經(jing)編輯｜魏官紅    

11月7日至8日，“2024世界(jie)儲能(neng)大(da)會”在福建寧德召開(kai)，會議(yi)期間，中關(guan)村(cun)儲能(neng)產業技術聯盟電力市場(chang)專委會秘書長(chang)鄭華(hua)接受了(le)包(bao)括(kuo)每日經濟新聞在內的多家媒體現場(chang)采(cai)訪。

鄭華表示，儲能市場(chang)里面最大的問題是供(gong)需不明確，缺乏溝通(tong)機制，而(er)在構建儲能市場(chang)生態的過程中需要(yao)時間，同時也(ye)需要(yao)盈利(li)和樣(yang)板來支撐。

中關村儲能(neng)產業(ye)技術(shu)聯盟電(dian)力市場專委會秘書長鄭(zheng)華

圖片來源：主辦方供圖

華東電力現貨市場改革需解決用電負荷和供給不匹配

據央廣(guang)網(wang)報道，經歷近1000天的(de)實踐(jian)檢(jian)驗，省(sheng)間電(dian)(dian)力(li)現貨市(shi)場(chang)(chang)于10月15日(ri)轉入正式運行，我(wo)國電(dian)(dian)力(li)市(shi)場(chang)(chang)化(hua)交(jiao)易范圍(wei)進一(yi)步擴大。省(sheng)間電(dian)(dian)力(li)現貨市(shi)場(chang)(chang)是(shi)在省(sheng)間電(dian)(dian)力(li)中長期市(shi)場(chang)(chang)交(jiao)易基礎上(shang)，開展(zhan)的(de)省(sheng)間日(ri)前、日(ri)內電(dian)(dian)力(li)交(jiao)易，是(shi)全國統一(yi)電(dian)(dian)力(li)市(shi)場(chang)(chang)的(de)重要組(zu)成部分。

2022年1月(yue)啟動試(shi)運(yun)行(xing)以來，經過(guo)31個月(yue)的連續試(shi)運(yun)行(xing)，機制平穩有序。截(jie)至(zhi)目前，交易(yi)范圍已實現(xian)(xian)國(guo)家電網(wang)經營區和蒙西地區全覆蓋，交易(yi)主體(ti)超過(guo)6000個，涵蓋多類型發電主體(ti)，累計交易(yi)電量(liang)超過(guo)880億千瓦(wa)時(shi)，其中清(qing)潔能(neng)(neng)源電量(liang)占比超44%。今年前8個月(yue)試(shi)運(yun)行(xing)期間，通過(guo)現(xian)(xian)貨市場(chang)，新(xin)能(neng)(neng)源利用率(lv)提升了1個百分(fen)點。

對此，鄭華(hua)向(xiang)《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者表示(shi)，隨著電力現貨(huo)市場的(de)逐步(bu)推進(jin)，傳統的(de)政(zheng)府定(ding)價模式(shi)已悄(qiao)然轉(zhuan)變，電力價格由市場競(jing)爭(zheng)形成，買方(fang)和賣(mai)方(fang)需要(yao)在現貨(huo)市場中(zhong)進(jin)行更加激烈的(de)競(jing)爭(zheng)，不同類型的(de)電源(yuan)也需要(yao)在同一平(ping)臺上進(jin)行PK（競(jing)爭(zheng)）。

“這一變化要求(qiu)(qiu)市場(chang)參(can)與(yu)者必須特別(bie)關(guan)注(zhu)市場(chang)運營規則、供求(qiu)(qiu)關(guan)系和需求(qiu)(qiu)點上細分市場(chang)的(de)差異，同時(shi)國(guo)家需要一個特別(bie)強大的(de)團隊，把電力市場(chang)的(de)各個要素結合(he)在一起。”鄭華說。

他認為(wei)(wei)，儲能行業參(can)與了電力市(shi)場(chang)(chang)后(hou)，企業可以更加深入地了解市(shi)場(chang)(chang)需求(qiu)，從而把電芯(xin)等產品進行更細(xi)致的劃分(fen)。因為(wei)(wei)在(zai)電力系統內部(bu)，不(bu)同的應(ying)用(yong)(yong)場(chang)(chang)景對所需技術支持差異巨大。比如，在(zai)調(diao)頻(pin)(pin)領域(yu)就需要專(zhuan)用(yong)(yong)的電芯(xin)，并且調(diao)頻(pin)(pin)又分(fen)為(wei)(wei)不(bu)同時(shi)間尺度，這種對技術產品的精細(xi)化(hua)劃分(fen)，有助于企業改進產品性能，提升(sheng)市(shi)場(chang)(chang)競爭力。

在談及華(hua)東(dong)電(dian)力現貨(huo)市(shi)(shi)場改(gai)革(ge)(ge)時，鄭華(hua)表示，華(hua)東(dong)地(di)區是(shi)我國經濟最發(fa)達的區域之(zhi)一(yi)，浙(zhe)江和江蘇等省(sheng)份用(yong)電(dian)負(fu)荷非常大，因此電(dian)力市(shi)(shi)場改(gai)革(ge)(ge)的需求也非常迫(po)切。不過(guo)，雖然華(hua)東(dong)地(di)區在電(dian)力市(shi)(shi)場改(gai)革(ge)(ge)方面起步較(jiao)早(zao)，但進(jin)展相對較(jiao)慢。這主要是(shi)因為部分(fen)地(di)方政府(fu)在改(gai)革(ge)(ge)過(guo)程中存(cun)在一(yi)定(ding)的干(gan)預，使得改(gai)革(ge)(ge)進(jin)程受到(dao)一(yi)定(ding)影響。

但他注意到，整個華(hua)東地(di)區目前正在(zai)(zai)做更大的(de)頂層設(she)計(ji)，有望在(zai)(zai)未來實現更加穩健的(de)推進。“我認為國網系統里能夠實現突(tu)破的(de)就是西(xi)北和華(hua)東地(di)區，西(xi)北地(di)區主(zhu)要解(jie)決大規模新能源發電(dian)(dian)問題(ti)，華(hua)東地(di)區則主(zhu)要解(jie)決用電(dian)(dian)負荷和供給不(bu)匹配的(de)問題(ti)。”

構建儲能市場生態需要盈利和樣板支撐

對于當(dang)前儲能(neng)項(xiang)目中標價持續走低(di)、儲能(neng)項(xiang)目出(chu)海等現狀，鄭華表示，當(dang)前儲能(neng)行業(ye)總體呈現出(chu)產(chan)能(neng)過剩的(de)(de)現象，但這(zhe)種產(chan)能(neng)過剩其實是相對的(de)(de)，取決于需(xu)求(qiu)端(duan)和供給(gei)端(duan)是否匹配。他舉例稱(cheng)，在當(dang)前的(de)(de)電力(li)系統(tong)下(xia)，可能(neng)只(zhi)需(xu)要1%的(de)(de)調節性缺(que)口，而當(dang)這(zhe)個缺(que)口擴大到5%時，需(xu)求(qiu)就(jiu)會顯得非(fei)常旺盛。

鄭(zheng)華認為，當前儲能行業(ye)正處于(yu)改革的(de)調整期(qi)和起步(bu)期(qi)，很(hen)多制(zhi)度還存(cun)在不(bu)(bu)匹配的(de)問題，許多市場(chang)機制(zhi)，包括補貼政策等，都是短期(qi)的(de)，缺乏(fa)長效性。這導致一些企業(ye)在投資儲能項目(mu)時存(cun)在投機心理，不(bu)(bu)利于(yu)行業(ye)的(de)健康發展(zhan)。

“不過，從(cong)去(qu)年開始(shi)，國家(jia)發改(gai)委(wei)、國家(jia)能源局等部(bu)門正在逐步推動電力市(shi)場(chang)改(gai)革，通過出(chu)臺(tai)長(chang)期政策(ce)，讓市(shi)場(chang)有更(geng)加清晰的(de)預期，這(zhe)種變化有助于減少(shao)市(shi)場(chang)中的(de)投機(ji)行為，引導企業(ye)更(geng)加注重長(chang)期價值。”鄭(zheng)華說。

對(dui)于(yu)海內外儲能市(shi)場(chang)(chang)的差異，鄭華稱，國外對(dui)儲能價值的認可(ke)程度較(jiao)高，這得益于(yu)歐美國家較(jiao)為完(wan)善的電(dian)力市(shi)場(chang)(chang)機制。在(zai)國內，由于(yu)市(shi)場(chang)(chang)機制尚不健(jian)全，儲能價值往往被低(di)估或忽視。不過，隨著電(dian)力市(shi)場(chang)(chang)改(gai)革的逐步推(tui)進，上述情況正在(zai)逐漸改(gai)善。

“我國電力市場機制最有效(xiao)的改(gai)革(ge)是激發源端和荷端的需(xu)求，這兩個市場是海量的，只有激發后(hou)，才能讓買方和賣方的市場機制溝通(tong)。”鄭華認為(wei)，不(bu)能將電力改(gai)革(ge)視為(wei)一(yi)個可復制的經驗，因為(wei)國外的管(guan)理體(ti)系和經濟體(ti)系與中國不(bu)同。

此外，在談及新能(neng)源對儲(chu)能(neng)的(de)租(zu)賃時，鄭華認為，由于(yu)缺乏需(xu)求(qiu)，這一模式難以推進。當前的(de)租(zu)賃相(xiang)當于(yu)一個“路條”，地方政府要求(qiu)配儲(chu)并不(bu)是一個市場環(huan)境。即使配儲(chu)了，在實際(ji)運行(xing)過程中也是獨(du)立運行(xing)，沒有帶來市場運營過程中風險的(de)規避和市場收益。

“儲能(neng)是(shi)(shi)個(ge)生態，比新(xin)能(neng)源(yuan)還復雜(za)，涉及的(de)(de)廠商太多了(le)，儲能(neng)市場里面最大的(de)(de)問題是(shi)(shi)供需(xu)不明確(que)，缺乏溝通機(ji)制，而在構(gou)建儲能(neng)市場生態的(de)(de)過程中(zhong)需(xu)要時間，同時也需(xu)要盈利(li)和樣板來支撐。”鄭華(hua)說，任何(he)改革都是(shi)(shi)在這種(zhong)非常矛盾的(de)(de)環境中(zhong)做起來的(de)(de)。