陳文玲

當前，全球范(fan)圍內(nei)人(ren)工智(zhi)能(neng)技術的快速發展正面臨著(zhu)數(shu)字鴻溝加劇、治理體系(xi)缺(que)失(shi)以及發展方向偏差等多(duo)重挑戰(zhan)，這些問題亟待國際社會(hui)共同關注與應對(dui)。

第一(yi)，當前科(ke)技霸權(quan)仍在加(jia)速擴張，技術壟(long)斷正(zheng)加(jia)劇全球(qiu)文明秩序(xu)的(de)(de)(de)失衡。這(zhe)一(yi)問題十(shi)分嚴(yan)峻。數據顯示，全球(qiu)最富裕的(de)(de)(de)10個國家擁(yong)有全球(qiu)85%的(de)(de)(de)人工(gong)智能(neng)算力，而最低(di)收入的(de)(de)(de)50個國家僅占1%。這(zhe)一(yi)差距凸(tu)顯了(le)全球(qiu)數字鴻溝的(de)(de)(de)嚴(yan)重性。

第二，全(quan)球人(ren)工智能(neng)與(yu)數(shu)字經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)尚未(wei)形(xing)成統一的(de)規(gui)則(ze)與(yu)監管體系，存在(zai)顯著的(de)治理(li)空(kong)白(bai)。盡管聯(lian)合(he)國與(yu)中國等(deng)方(fang)面提出(chu)了多項倡議，但在(zai)聯(lian)合(he)國千年(nian)發(fa)(fa)展(zhan)目標或(huo)新千年(nian)發(fa)(fa)展(zhan)目標層面，尚未(wei)建立起全(quan)球共識下的(de)人(ren)工智能(neng)與(yu)數(shu)字經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)制度。目前，全(quan)球70%的(de)國家缺乏(fa)人(ren)工智能(neng)倫理(li)法律(lv)框架，網絡犯罪(zui)持續攀升。數(shu)據顯示，2024年(nian)，全(quan)球因(yin)網絡犯罪(zui)導致的(de)經(jing)濟損失(shi)接近(jin)10萬億美元，對國家、企業及個(ge)人(ren)均構(gou)成重大(da)威脅。

第(di)三，人工(gong)智能在(zai)(zai)賦(fu)能產業(ye)與(yu)制造業(ye)發展(zhan)的同時(shi)，也在(zai)(zai)軍事、生物、武器(qi)制造等領域(yu)帶(dai)來潛在(zai)(zai)風險，這些反向應(ying)用(yong)仍在(zai)(zai)持續發展(zhan)，必須(xu)引起高度(du)重視。

第(di)四，貨(huo)幣領域(yu)出(chu)現(xian)一個(ge)值得關注的(de)(de)問題，數字(zi)化布雷頓森林體系正在形成。該體系以(yi)區塊鏈(lian)技(ji)術(shu)為(wei)外(wai)衣(yi)，將99%的(de)(de)數字(zi)貨(huo)幣與美(mei)(mei)元綁(bang)定(ding)，95%的(de)(de)穩定(ding)幣錨(mao)定(ding)美(mei)(mei)元信用(yong)。表面上是去中心化，實則通過人工智能等(deng)新(xin)技(ji)術(shu)強(qiang)化美(mei)(mei)元地(di)位，完成了美(mei)(mei)元的(de)(de)“再(zai)中心化”，進而使美(mei)(mei)元在相較于1945年貶值超過98%之后，依然能夠維(wei)持其全球霸權(quan)地(di)位。

此外(wai)，在(zai)空天領(ling)域(yu)(yu)，從1000~3000米的低(di)空到8000~12000米國際(ji)航空通道，再(zai)到低(di)軌衛星和太空領(ling)域(yu)(yu)，新的立體空間場域(yu)(yu)已經形成，但(dan)相關(guan)治理仍存在(zai)大量(liang)空白(bai)。例如，低(di)軌衛星發射(she)總量(liang)全(quan)球(qiu)上限為10萬(wan)顆(ke)，但(dan)某(mou)些(xie)國家(jia)已利用其(qi)技(ji)術優勢申請了4.2萬(wan)顆(ke)，這無疑會(hui)強化其(qi)在(zai)空天領(ling)域(yu)(yu)的霸權。一(yi)旦這些(xie)技(ji)術被用于戰爭或反人類行為，將對人類造成巨大傷害。

第五，當前科技發展方向出現偏差。在人工智能領域，開源與閉源路線形成鮮明對比。例如，DeepSeek開源模型已被150多個國家和地區下載使用，其DeepSeek V3模型的訓練成本比國際同類模型降低了60%，并支持98種語言，服務“一(yi)帶一(yi)路”相關國家(jia)(jia)(jia)用戶超過2億。因此，我認為，發展中國家(jia)(jia)(jia)的(de)人工智(zhi)能(neng)技術發展應得到(dao)資金與技術上(shang)的(de)支持。中國在(zai)人工智(zhi)能(neng)開源(yuan)與賦能(neng)方面的(de)實踐具(ju)有積極意義，與一些國家(jia)(jia)(jia)的(de)技術壟(long)斷(duan)和封(feng)鎖形(xing)成(cheng)鮮明對比。

人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)快速(su)發(fa)展也對人(ren)類的(de)(de)終(zhong)極價值和意(yi)義構成挑戰(zhan)。例(li)如，有觀點認為(wei)未來95%的(de)(de)工(gong)作崗位(wei)可能(neng)(neng)(neng)被人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)(neng)(neng)取代。那么這95%的(de)(de)勞動力(li)將何(he)去(qu)何(he)從？就業如何(he)保障？人(ren)生的(de)(de)終(zhong)極價值又(you)是什么？硅基(ji)與碳基(ji)生命等根本性問(wen)題已到了必(bi)須深入研究的(de)(de)階段。否則(ze)，人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)(neng)(neng)不僅無(wu)法服務人(ren)類，反而(er)可能(neng)(neng)(neng)對人(ren)類構成威脅。

為應對這些(xie)挑戰(zhan)，提出以(yi)下建(jian)議：

首先，應推(tui)動(dong)數字(zi)經濟與(yu)人(ren)工(gong)智能造(zao)福(fu)全(quan)人(ren)類，使(shi)其(qi)成為(wei)推(tui)動(dong)世界和(he)平與(yu)進步的國際公共(gong)產品。我們(men)必(bi)須超越零(ling)和(he)思(si)維與(yu)舊有觀念(nian)，加快構建全(quan)球性的人(ren)工(gong)智能治理框架(jia)。

其次，應加強發展中國家，特別是中小型與貧困國家的人工智能基礎設施建設。國際組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等應加大對不發達國家的支持力度，幫助其盡快建立人工智能與數字化基礎設施。中國在共建“一(yi)帶(dai)一(yi)路”方面已作出示范。

第三，我們應反對(dui)技(ji)術壟斷與封鎖，支持像DeepSeek這(zhe)樣的(de)科技(ji)企業向(xiang)社會和世界開源技(ji)術。

第四，亟(ji)須加快制(zhi)定基于共識的(de)全球規(gui)(gui)則與標準(zhun)。若(ruo)缺(que)乏統一的(de)全球規(gui)(gui)范，人(ren)(ren)工智能(neng)一旦被濫(lan)用為(wei)反人(ren)(ren)類工具，人(ren)(ren)類將面臨毀滅(mie)性風(feng)險。

最后(hou)，我們應將(jiang)對人工(gong)智能的認識提升(sheng)到新的高(gao)度。

人(ren)工智能歸(gui)根(gen)結底是人(ren)類(lei)進(jin)步的(de)產(chan)物(wu)，必(bi)須服(fu)務于人(ren)類(lei)發(fa)展。我們應堅決反對數字(zi)霸(ba)權(quan)(quan)、人(ren)工智能霸(ba)權(quan)(quan)和科技(ji)霸(ba)權(quan)(quan)，讓科技(ji)回(hui)歸(gui)其(qi)本質——為人(ren)類(lei)的(de)存在與高質量發(fa)展服(fu)務。

（作者為中國國際(ji)經(jing)濟(ji)(ji)交流中心(xin)原總經(jing)濟(ji)(ji)師）

封面圖(tu)片來源：新(xin)華(hua)社(she)