每經(jing)編輯｜金(jin)冥羽 向江林    

11月15日晚，上百名日本民眾自發在位于(yu)東(dong)京(jing)的(de)首(shou)相官(guan)邸前(qian)集會，抗議日本首(shou)相高市(shi)早苗(miao)的(de)錯誤言(yan)行。抗議(yi)者在現場高喊“撤回發言 趕快道歉”“高市下臺”“不會(hui)外交(jiao)的(de)人不配(pei)當首相”等口號，要求高市早苗(miao)辭職下臺。

14日，日本(ben)政界人士及多個沖繩民間(jian)團(tuan)體(ti)在東京舉行集(ji)會，要(yao)求日本(ben)政府就近(jin)年來持續在沖繩推進軍備(bei)的行為作出說明，并(bing)對高(gao)市(shi)(shi)的錯誤(wu)言論表達擔憂。沖繩反戰人士表示，高(gao)市(shi)(shi)早苗的錯誤(wu)言論令人無法忍受，并(bing)要(yao)求高(gao)市(shi)(shi)早苗引(yin)咎辭(ci)職。

日前，日本首相高市早苗在國會公(gong)然宣稱，“臺灣有事”可能(neng)構成(cheng)日本可行使集(ji)體自衛(wei)權的“存(cun)亡危機事態”，暗(an)示可能(neng)武力介入臺海問題。這是日(ri)本戰敗以來，日(ri)本在任領(ling)導(dao)人首次在臺灣問題上表達試圖(tu)武裝介入的野(ye)心。

所謂“存亡危機事態”指(zhi)的是什么？這一(yi)挑釁行為背后有何圖謀？高(gao)市(shi)的言論又在日本國內引發了(le)怎樣的反對聲浪(lang)？

所謂“存亡危(wei)機(ji)事態”是什么？

所(suo)謂“存亡危機事態”，是日本前首相安倍晉(jin)三在(zai)十年(nian)前，強行通過新(xin)安保法(fa)案(an)時(shi)炮制的(de)一個法(fa)律概念。法(fa)案(an)規定，在“存(cun)亡(wang)危(wei)機事態”之(zhi)際，日本可(ke)行使(shi)集(ji)體自衛(wei)權。而所謂“存亡(wang)危機事(shi)(shi)態(tai)”的(de)(de)(de)定義是：“與我國有密(mi)切關系的(de)(de)(de)他國遭到武力(li)攻(gong)擊，因此威脅到我國的(de)(de)(de)生(sheng)存，從(cong)根本(ben)上顛(dian)覆(fu)了我國國民的(de)(de)(de)生(sheng)命、自由和(he)追求幸福的(de)(de)(de)權利的(de)(de)(de)明確的(de)(de)(de)危險事(shi)(shi)態(tai)。”

行使集(ji)體自衛權，實(shi)際上超越了日本憲法第9條劃定的(de)紅線，這是(shi)1972年日本政府就(jiu)“集(ji)體自衛權和(he)憲法關(guan)系”發表的(de)正(zheng)式立(li)場。安(an)倍內(nei)閣解禁(jin)集體自衛權的(de)(de)做(zuo)法有(you)違反憲法之嫌，也(ye)是迄(qi)今(jin)日本絕大多(duo)數憲法學(xue)者的(de)(de)共(gong)識。

評論認為(wei)，從(cong)本(ben)質上來(lai)說，新安保法案(an)就是(shi)(shi)為(wei)了松綁日本(ben)憲法對日本(ben)擴軍和自(zi)衛(wei)隊海(hai)外行動的限制；而所謂“存(cun)亡(wang)危機事態”，則(ze)是(shi)(shi)為(wei)其真正突破(po)軍事束縛的時(shi)機，提前備好“敘事”模式。

10年(nian)后(hou)，以(yi)安倍路線繼承(cheng)人(ren)自詡的高市早苗悍然將臺灣問題與“存亡危機事態”聯系起來，在(zai)接受國會質(zhi)詢中公然發表涉臺露骨挑釁言論，暗示日本可能(neng)武力介(jie)入臺海問題。

臺灣是“與日本(ben)有密(mi)切關系(xi)的他國”？臺灣問題“威脅(xie)到日本(ben)的生存”？“從根本(ben)上(shang)顛覆(fu)了(le)日本(ben)國民的生命(ming)、自由和追求幸(xing)福的權(quan)利”？高市這一言論(lun)簡直荒謬至極。日本(ben)東亞(ya)共同體(ti)研究所(suo)所(suo)長孫崎享(xiang)表示，臺灣是中(zhong)國的一部分，怎么會(hui)與日本的“存(cun)亡危機事態”有關？

分析(xi)人(ren)士警告稱(cheng)，日本近代(dai)以來的(de)每(mei)一次對外擴張，都始(shi)于(yu)一套精心編織的(de)“危機敘(xu)事(shi)”，包括九一八(ba)事(shi)變、七(qi)七(qi)事(shi)變等。這些被釘在歷(li)史恥(chi)辱柱上的(de)罪行(xing)，均(jun)是用“存亡(wang)危機”“緊急自衛”等謊言掩蓋其侵略野心。如今，高市早苗重(zhong)(zhong)拾(shi)這套話術，正(zheng)是為日本突(tu)破軍(jun)事(shi)束(shu)縛、重(zhong)(zhong)構進攻性戰(zhan)力(li)尋找借口。

高市早苗(miao)涉臺謬論背后有何(he)野心？

高市早苗一上臺就大打“軍事安保牌(pai)”，拋出一連串激進的擴軍政策設想，包(bao)括超常規增加軍(jun)費、全面(mian)解除武(wu)器(qi)出口限(xian)制(zhi)、大力提升日本(ben)先發制(zhi)人攻(gong)擊(ji)能力等(deng)。

據披露，自民黨基本決定最快下周開始討(tao)論(lun)修改(gai)《國家安(an)全保障戰略》等3份安(an)保相關文件，加速推動(dong)防務政(zheng)策轉向。預計討(tao)論(lun)的(de)內(nei)容包括(kuo)提前(qian)兩年將防衛費與GDP占比提高(gao)至2%、研究建造核潛艇(ting)可能性、大幅放寬致命性武器出(chu)口(kou)、修改“無核三原則(ze)”等。

“無核(he)三(san)原則”指不擁有、不制造(zao)、不引進核(he)武器。

1967年(nian)，時任(ren)日(ri)本(ben)首相佐藤榮作在國(guo)會(hui)(hui)發言時提出了(le)“無核(he)三原(yuan)(yuan)則”。這一原(yuan)(yuan)則于1971年(nian)在日(ri)本(ben)眾議院(yuan)全體會(hui)(hui)議上獲(huo)得通(tong)(tong)過，成(cheng)為(wei)日(ri)本(ben)政府關于核(he)武(wu)器的(de)基本(ben)政策。2022年(nian)，日(ri)本(ben)政府通(tong)(tong)過的(de)“安(an)保三文件”中，也明確寫入堅持(chi)“無核(he)三原(yuan)(yuan)則”的(de)基本(ben)方針(zhen)不會(hui)(hui)改變。

15日，日本(ben)媒體(ti)曝出，高市早(zao)苗正探討在修訂(ding)《國家安全保(bao)障(zhang)戰略》等(deng)“安保(bao)三(san)文件”時，對“無核三(san)原則(ze)”中不引進核武器的原則(ze)進行修改(gai)。如果實現(xian)修(xiu)改，將意(yi)味著(zhu)日本(ben)戰(zhan)后安保政策(ce)的轉變，必將引發國內外強烈批評。報道稱，高市有意(yi)堅持不(bu)擁有、不(bu)制造核武器，但(dan)認(ren)為如果堅持(chi)不引進核(he)武器(qi)，那么就無法允許(xu)美軍相(xiang)關艦艇(ting)停(ting)靠日本，從而(er)削弱美國的核(he)威懾力。

日本(ben)《朝日新聞》刊發社論指出，作為在二(er)戰(zhan)期間遭受過原子彈轟(hong)炸的(de)國(guo)家，日本(ben)將“無核(he)三原則”定位為國(guo)策，并且該原則長期獲得日本(ben)國(guo)民(min)的(de)廣泛支持。高市應當深刻理解，堅(jian)持“無核三(san)原則”的方針不能僅憑首相(xiang)的一時判(pan)斷而(er)輕率改(gai)變。

高市錯誤言行在(zai)日本引(yin)發軒然大波

高市(shi)(shi)早(zao)苗(miao)(miao)涉(she)臺錯(cuo)誤言論發表后，在日本國內立(li)即引發軒(xuan)然大波(bo)。有(you)評論指出(chu)，高市(shi)(shi)早(zao)苗(miao)(miao)煽(shan)動“臺灣(wan)有(you)事”，蓄意(yi)刺激(ji)中國，對日本國(guo)家利益和安全保障(zhang)有百害(hai)而(er)無一利。

日(ri)本前首相石破茂(mao)表示(shi)，在(zai)臺灣問題上，歷屆日本(ben)政府一直在(zai)避免發(fa)表類似“如(ru)果出現某種(zhong)情況就會這樣做”的確定性言論。日本前首相鳩山由紀夫發文強調，臺灣就是中國的內政問題，而日本(ben)不(bu)該干涉(she)。日本前首相野田佳(jia)彥則在(zai)采訪中指出“這是歷代(dai)首相都在(zai)一定程(cheng)度上(shang)止步的話題”，他對高市的發言(yan)“深感震(zhen)驚”。

日本公明黨(dang)黨(dang)首齊藤鐵夫表示(shi)，高市早苗的言論非(fei)常令人震(zhen)驚，為了讓國(guo)民安(an)心，必(bi)須作出修正。日本(ben)社會民主黨黨首福島(dao)瑞穗表示(shi)，臺灣是中國的一部(bu)分，高市早苗(miao)的相關言論完(wan)全(quan)不合邏輯(ji)。日本社會無論如何都必(bi)須阻止戰爭、阻止危(wei)險政策。

多名日本國會議員也要求高(gao)市早苗撤回相關言論。日本參(can)議(yi)員(yuan)山添拓說，高(gao)市的言論加劇日中(zhong)緊(jin)張關系并導致互(hu)不信(xin)任。為(wei)避免日中(zhong)關系進一(yi)步惡(e)化，高(gao)市作為(wei)首相應撤回其言論。

日本《東京新聞》發(fa)表社論指出，高市早苗(miao)的言論魯(lu)莽(mang)且輕率，無異于公開(kai)表示，她將(jiang)不惜同中國開(kai)戰。首相發表(biao)這樣的言(yan)論(lun)不能被接受。

日本《朝日新聞》指出，作為現任首相(xiang)，高市早(zao)苗的言論對日(ri)中關系的不良影響令人(ren)擔憂。

編(bian)輯|金冥羽?向江(jiang)林

校對|陳俊杰

封面圖片來源：視(shi)覺(jue)中(zhong)國(guo)

每日經濟新聞(wen)綜合自央視新聞(wen)