每(mei)經(jing)編輯｜金冥羽(yu) 向江林     

“一只手環的能量相(xiang)當于幾十杯咖(ka)啡，還不會有(you)心(xin)跳(tiao)加速的副作用？”近日，名為“電(dian)子咖(ka)啡手環(huan)”的產(chan)品(pin)引起熱議。

寧波晚報報道截圖

有網(wang)友(you)發現(xian)，在電(dian)(dian)商平(ping)臺上出(chu)現(xian)了多款電(dian)(dian)子咖啡手環(huan)，宣稱能(neng)替(ti)代(dai)咖啡、實現(xian)“物理提(ti)神”，并(bing)能(neng)通過微(wei)電(dian)(dian)流(liu)技術緩解疲勞、促進運動恢復、甚至提(ti)升注意力。

產品詳情頁截圖

銷(xiao)售相關產品(pin)的公司(si)運營(ying)負責人曾向媒體(ti)介紹，“相比于(yu)咖啡，手環(huan)不會有(you)成癮性，且(qie)起效和衰退都(dou)更快。如(ru)果需(xu)要(yao)夜(ye)間工作(zuo)學習(xi)，佩戴手環(huan)就不用(yong)擔心會影響(xiang)后續(xu)的睡眠(mian)。”

寧波晚報報道截圖

消息(xi)一(yi)出，有(you)不少網友(you)對電子咖啡(fei)手環的定價和(he)功(gong)能(neng)產生(sheng)質疑。

據(ju)封面(mian)新聞報道，有消費(fei)者表示(shi)，市面(mian)上(shang)主流運動手環(huan)價(jia)格多在200至300元(yuan)區(qu)間(jian)，目(mu)前常見(jian)的電子(zi)咖啡(fei)手環(huan)售價(jia)卻(que)要近700元(yuan)，感覺(jue)“性價(jia)比(bi)偏低”。

網友們紛(fen)紛(fen)吐槽，稱其為“賽博(bo)懸梁刺股(gu)”“牛馬自(zi)購(gou)鞭子”，也有人評論稱，“不如花(hua)一塊(kuai)錢買個(ge)打火機拆開(kai)電自(zi)己”。

不過(guo)，也(ye)有科技產(chan)品愛(ai)好者表示，若能實現無(wu)藥(yao)物介入的(de)提神效果，對于咖啡因(yin)敏(min)感(gan)、或希望(wang)減少(shao)咖啡因(yin)攝入的(de)人群來說，也(ye)是一個福音。

在電商平臺上搜索“電子咖啡手(shou)環”，銷量較多的產品鏈接顯示(shi)已有600余人付款。

有不少消費(fei)者在購買(mai)后分享自己的使(shi)用(yong)體驗，稱快要犯困的時候用(yong)，用(yong)的最(zui)低檔電(dian)流感(gan)也(ye)很(hen)強。

據(ju)封面新聞報道，店鋪客(ke)服(fu)稱(cheng)：“電子咖(ka)啡手環當然有(you)(you)用，因為大(da)家體(ti)質有(you)(you)別，效(xiao)果(guo)可能有(you)(you)點不一樣，但(dan)總體(ti)來說好評滿滿。”

成都市溫江區第三人民醫院神經調控中心主治醫師余濤認為，“電子咖啡手環”這一(yi)(yi)命名(ming)和“能(neng)量相當于(yu)幾十杯咖啡”的(de)說法，更多是一(yi)(yi)種營銷策略，在科(ke)學上并不嚴謹。

它模糊(hu)了(le)物理(li)神(shen)經(jing)刺激(ji)與咖啡(fei)因化(hua)學提神(shen)之間的(de)本(ben)質(zhi)區別，容易使消(xiao)費者產生誤(wu)解(jie)。建議公(gong)眾理(li)性(xing)看待其本(ben)質(zhi)——一種非侵入(ru)性(xing)神(shen)經(jing)刺激(ji)設備，而非咖啡(fei)的(de)替代品。

余濤指出，這類產品并不適合所有人。神(shen)經(jing)調控效果受個體神(shen)經(jing)敏感性(xing)、基礎狀態(tai)等多因素影響(xiang)，存在較大差異性(xing)。

他指出：“盡管廠商稱其電流在安(an)全范圍內(nei)，但特定人群需高度警(jing)惕。例(li)如(ru)，佩戴心(xin)臟(zang)起搏器、患(huan)有嚴(yan)重心(xin)律失常等心(xin)臟(zang)疾病者應禁(jin)止使(shi)(shi)用；孕婦、癲癇患(huan)者等也應謹(jin)慎。在使(shi)(shi)用任何微(wei)電流設(she)(she)備前，充(chong)分了解禁(jin)忌并做好安(an)全篩查(cha)十分必(bi)要。此(ci)外，在疲勞駕駛、高空作業(ye)等高安(an)全性要求場景中(zhong)，依賴此(ci)類效果未經(jing)充(chong)分驗(yan)證的設(she)(she)備具(ju)有顯著隱患(huan)。”

對此，你怎么看？

編輯|金冥羽 向江林

校對|陳俊杰

封面圖片(pian)來源：視覺中國

每日經濟新聞綜合自中國青年(nian)報、寧波晚報、封面(mian)新聞、網友評論、公開資(zi)料