每經(jing)記(ji)者｜陳利 ;   每經(jing)編輯｜陳夢妤    

一則懸賞(shang)通告，再次將昔日“南(nan)通建筑鐵軍(jun)”龍頭(tou)企業南(nan)通三建及(ji)其董事長黃裕輝推到了公眾面(mian)前。

近(jin)日(ri)，青(qing)島(dao)市中級人民法院（以下(xia)簡稱青(qing)島(dao)中院）發(fa)布通(tong)告(gao)，被執行人南通(tong)三建及相(xiang)關高(gao)管(guan)（含(han)董事(shi)長(chang)、副董事(shi)長(chang)、董事(shi)、監事(shi)等）未履(lv)行法律義務，向社會公開征(zheng)集(ji)其財產(chan)線索，最高(gao)可得2500萬元賞(shang)金(jin)。

在上海易居(ju)研究院副(fu)院長(chang)嚴躍進看來，這些懸賞(shang)公告的(de)本(ben)質是行(xing)業調整周期對企業產生了極大沖擊(ji)，在債權債務糾紛關系確(que)定的(de)情況下(xia)，房(fang)企沒(mei)有更多的(de)財產可(ke)執行(xing)。法(fa)院為(wei)順利推進問題的(de)解決，不(bu)得不(bu)懸賞(shang)進行(xing)財產線索征集(ji)。

董事長被“天價懸(xuan)賞”

南通(tong)三(san)建這起懸賞源(yuan)于一筆金額達2.535億元的民事判(pan)決。

根(gen)據青島中院的通告(gao)，該院作出(chu)的（2022）魯(lu)02民初(chu)213號民事判決(jue)書已經發生(sheng)法(fa)律(lv)效力，但因(yin)被執行人未履行生(sheng)效法(fa)律(lv)文書確定的義務，未履行金額高達2.535億(yi)元。

因此(ci)，凡向青島中(zhong)院舉報(bao)被(bei)執行(xing)人(ren)藏匿、轉(zhuan)移(yi)的財(cai)產線索（不含法院已掌握(wo)的線索），幫助法院執行(xing)到(dao)位的，按實際(ji)到(dao)位執行(xing)款10%支付(fu)懸賞金。據此(ci)來算，最高可(ke)得到(dao)賞金2500萬元。

懸賞公(gong)告（部分(fen)） 圖片來源：青島中院微信公(gong)眾號

作為曾經的建筑行業巨頭，南通三建曾建設過東(dong)(dong)方明珠(zhu)電視塔、上海環球金融中心、上海中心、首都機場T3航站樓等知名地標，年營收一度超過1000億元。

但到了今年(nian)上半年(nian)，該公司營(ying)收0.95億元(yuan)，凈利潤-0.17億元(yuan)，期末凈資(zi)產已處于負值狀態，受限資(zi)產的賬面(mian)價值達到2.3億元(yuan)。

存續債(zhai)(zhai)方面，《每日經(jing)濟新聞》記者查(cha)詢企(qi)業預警通(tong)發現，南(nan)通(tong)三(san)建目前境內存在一(yi)只違(wei)約(yue)(yue)債(zhai)(zhai)券“19南(nan)通(tong)三(san)建MTN001”，違(wei)約(yue)(yue)金額6.18億元(yuan)；另有一(yi)只違(wei)約(yue)(yue)的(de)中資離岸(an)債(zhai)(zhai)券，違(wei)約(yue)(yue)金額1.868億美(mei)元(yuan)。按照當前匯率(lv)折算，南(nan)通(tong)三(san)建境內、境外(wai)違(wei)約(yue)(yue)債(zhai)(zhai)余(yu)額合計約(yue)(yue)19.49億元(yuan)人民(min)幣。

南通三建如今(jin)的(de)境地，在外界(jie)看來與恒大(da)(da)集團脫不(bu)了(le)關系。聯(lian)合(he)資信(xin)此(ci)前發布的(de)一份(fen)評級報告顯示，截至2021年6月(yue)底(di)，南通三建與恒大(da)(da)集團的(de)在手合(he)同額(e)85.77億元(yuan)，2020年底(di)公司存(cun)貨(huo)中(zhong)涉及恒大(da)(da)集團的(de)項(xiang)目(mu)合(he)計37.42億元(yuan)。

除在手和已投入未結算的(de)金(jin)額(e)外，截至2021年6月底(di)，南通三建應收(shou)賬款和應收(shou)票據(ju)中涉及恒(heng)大集團的(de)款項合計(ji)12.12億(yi)元(yuan)，另有(you)已背書或(huo)貼(tie)現的(de)恒(heng)大集團商業(ye)承兌(dui)匯票31億(yi)元(yuan)左右(you)。

另據天眼查，目前南(nan)通三建(jian)涉及失信被執行人信息達(da)422條(tiao)，金(jin)額約10.63億元(yuan)；黃裕輝個人處境同(tong)樣艱難，目前他有6條(tiao)被執行記(ji)錄，金(jin)額達(da)5.81億元(yuan)，身負(fu)多達(da)222條(tiao)限(xian)制(zhi)消費令。

多地(di)懸賞

今年多地(di)均(jun)有(you)法(fa)院對房(fang)(fang)企或房(fang)(fang)企高管(guan)進行懸賞(shang)。

今(jin)年7月，無錫中(zhong)(zhong)院發布懸賞公(gong)告(gao)，因未能履行生(sheng)效法(fa)律文(wen)書確定的義務，對(dui)被執(zhi)(zhi)行人中(zhong)(zhong)南城市(shi)建(jian)設投資有限公(gong)司(si)、中(zhong)(zhong)南控股集團有限公(gong)司(si)、北京城建(jian)中(zhong)(zhong)南土木(mu)工程集團有限公(gong)司(si)發出懸賞。執(zhi)(zhi)行標(biao)的額約3.13億元(yuan)及利息(xi)，懸賞期限為一年（2025年7月21日(ri)至2026年7月20日(ri)）。舉報(bao)人將根據舉報(bao)財(cai)產執(zhi)(zhi)行到位(wei)金額的5%獲(huo)得獎(jiang)勵。以約3億元(yuan)標(biao)的計算，最高可獲(huo)獎(jiang)勵達1500萬元(yuan)。

此外，10月20日，海口市龍華區(qu)人民法院(yuan)發布(bu)執行懸(xuan)(xuan)賞(shang)公告，被執行人為(wei)海南(nan)深鑫房地產(chan)開發有(you)限公司(si)，案件涉及(ji)房屋買賣合同糾紛，執行標的(de)金(jin)額(e)為(wei)74萬余元，按照執行到位金(jin)額(e)的(de)15%發放懸(xuan)(xuan)賞(shang)金(jin)；天津(jin)市北辰(chen)區(qu)人民法院(yuan)發布(bu)懸(xuan)(xuan)賞(shang)公告，被執行人為(wei)天津(jin)奇潤置(zhi)業發展(zhan)有(you)限公司(si)，案件涉及(ji)金(jin)額(e)約5826.6萬元，最高可獲得100萬元賞(shang)金(jin)。

“這與公安機關的(de)(de)‘通(tong)緝懸(xuan)賞(shang)’有(you)較大(da)區別。”北京(jing)金訴律(lv)(lv)師事(shi)(shi)務所(suo)主(zhu)任王玉臣在接受每經記者采訪時分(fen)析指出，二者分(fen)屬民事(shi)(shi)執行與刑事(shi)(shi)偵查程(cheng)序，在法律(lv)(lv)依據、實施主(zhu)體(ti)、對象、目的(de)(de)等核心維度也存在本質差異(yi)。

“懸賞公(gong)告是人(ren)民法院(yuan)針對房(fang)企類被執(zhi)行人(ren)‘財產(chan)(chan)結構復雜、隱匿/轉(zhuan)移財產(chan)(chan)可(ke)能性高’的(de)特點(dian)，通過懸賞機制拓(tuo)寬財產(chan)(chan)線索來源、破解執(zhi)行難的(de)具體實踐。”王玉(yu)臣續稱，被執(zhi)行人(ren)（尤其是房(fang)企及高管）有可(ke)能通過關(guan)聯交易、賬(zhang)外賬(zhang)戶、轉(zhuan)移資產(chan)(chan)等方式隱匿財產(chan)(chan)，法院(yuan)依職權查控范圍有限，需(xu)借(jie)助社會力量彌補(bu)信息差。

同時，懸賞執行(xing)是“依靠群眾”司(si)法傳統的體(ti)現，能(neng)有效增加(jia)財產發現概率(lv)并倒逼被(bei)執行(xing)人(ren)主動履行(xing)。

免責聲明：本(ben)文內容與(yu)數據僅供(gong)參考，不構成投資建議(yi)，使用(yong)前請(qing)核實。據此(ci)操(cao)作，風險(xian)自擔(dan)。

封面圖片(pian)(pian)來(lai)源：圖片(pian)(pian)來(lai)源：視(shi)覺中國-VCG41N1207268944