叫囂武力介入臺海局勢只會把日本引向不歸歧途

徐永智

日(ri)(ri)本(ben)首(shou)相高(gao)市早苗日(ri)(ri)前在(zai)(zai)(zai)國會答辯(bian)時公然發(fa)表涉(she)臺(tai)(tai)露骨挑釁言(yan)論，在(zai)(zai)(zai)中方表達(da)強(qiang)烈抗(kang)議后，高(gao)市拒(ju)不(bu)(bu)撤回錯(cuo)誤言(yan)論。這是(shi)日(ri)(ri)本(ben)在(zai)(zai)(zai)任首(shou)相首(shou)次明(ming)確可能武力(li)介入臺(tai)(tai)海局勢，證實了(le)(le)日(ri)(ri)本(ben)近年(nian)來強(qiang)化(hua)軍(jun)力(li)舉(ju)措的遏華指向性(xing)，暴露了(le)(le)日(ri)(ri)本(ben)政府違背和平憲法，妄圖以軍(jun)事手段干(gan)涉(she)別國內政的狼子野心。日(ri)(ri)方種(zhong)種(zhong)錯(cuo)誤舉(ju)動，甚至叫囂武力(li)介入臺(tai)(tai)海局勢，只(zhi)會把自己引向不(bu)(bu)歸歧途。

2015年，日本通(tong)過(guo)新安保(bao)法案，允(yun)許(xu)自衛隊(dui)與外軍聯合作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)。不允(yun)許(xu)日本再次從事戰(zhan)(zhan)(zhan)爭的(de)和平(ping)憲法由(you)此(ci)(ci)在(zai)制度上被架空(kong)。2022年，日本通(tong)過(guo)《國家安全保(bao)障戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)》等新“安保(bao)三文(wen)件(jian)”，將遏止周邊國家“單方面改(gai)變(bian)現狀”乃至必要(yao)時(shi)動用武力(li)“使事態(tai)以有利于(yu)日本的(de)形式(shi)解決”作(zuo)為國家安全目標，開始(shi)建設(she)大(da)規模進攻性(xing)武力(li)、長(chang)期高(gao)強度作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)能力(li)。不允(yun)許(xu)裝(zhuang)備進攻性(xing)武器的(de)和平(ping)憲法由(you)此(ci)(ci)在(zai)實(shi)質上被篡改(gai)。基于(yu)前述戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)文(wen)件(jian)，日本正(zheng)在(zai)同時(shi)研(yan)發或列裝(zhuang)10余(yu)種射(she)程最遠可達3000公里的(de)反艦、對地導(dao)彈，在(zai)全國范圍(wei)內翻新軍事基建，大(da)量(liang)儲備彈藥。

此(ci)前，日(ri)本(ben)(ben)(ben)政府(fu)一(yi)(yi)被(bei)問及為(wei)(wei)何強(qiang)化軍力時，便(bian)會拿出(chu)“周(zhou)邊安全(quan)形(xing)勢嚴峻”作借口，辯稱(cheng)強(qiang)軍只(zhi)是“為(wei)(wei)了(le)(le)自衛(wei)”，字面上似乎并(bing)未背離和平憲法確立的(de)(de)“專守防(fang)衛(wei)”原(yuan)則(ze)。據媒體報道，日(ri)本(ben)(ben)(ben)2022年版(ban)軍力建設規劃的(de)(de)主要根據是武力介入臺海局勢的(de)(de)推演結果(guo)，但(dan)日(ri)本(ben)(ben)(ben)領(ling)導人對(dui)是否武力介入的(de)(de)問題一(yi)(yi)貫含糊其辭(ci)。日(ri)本(ben)(ben)(ben)計劃于2026年年底前對(dui)新(xin)“安保三文件”進行修訂，將再增軍費(fei)，以強(qiang)化使用與應對(dui)無人裝(zhuang)備(bei)等新(xin)型作戰能力。此(ci)次高(gao)市早苗的(de)(de)露(lu)骨挑釁言論證實了(le)(le)日(ri)本(ben)(ben)(ben)違背和平憲法進行大規模強(qiang)軍意圖明確，而(er)日(ri)本(ben)(ben)(ben)政府(fu)此(ci)前辯稱(cheng)的(de)(de)種種謊(huang)言不(bu)攻自破。高(gao)市此(ci)言一(yi)(yi)出(chu)，不(bu)知日(ri)本(ben)(ben)(ben)政府(fu)又(you)將如何解釋新(xin)一(yi)(yi)輪強(qiang)軍擴武？

日(ri)本(ben)政(zheng)客(ke)無論是(shi)在(zai)(zai)違背和(he)平憲(xian)法強軍(jun)擴武(wu)時，還是(shi)再(zai)提所(suo)謂“存(cun)亡危機事(shi)(shi)態(tai)”時，都沒有告訴日(ri)本(ben)國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)它的(de)(de)(de)真實代價。可以(yi)預見的(de)(de)(de)是(shi)，如(ru)(ru)果(guo)武(wu)力介(jie)入臺(tai)海(hai)局勢，日(ri)本(ben)國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)都將(jiang)(jiang)因為日(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)極其(qi)危險(xian)(xian)且錯誤的(de)(de)(de)決策陷入災難(nan)。第一，惡化自(zi)身周邊環境(jing)。如(ru)(ru)果(guo)日(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)一意孤行，再(zai)次(ci)與中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)民(min)為敵，只會(hui)加劇中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)對日(ri)本(ben)對外戰(zhan)(zhan)略(lve)的(de)(de)(de)警惕(ti)，建設(she)性(xing)的(de)(de)(de)、穩定的(de)(de)(de)中(zhong)日(ri)關系將(jiang)(jiang)無從談起(qi)。第二，全國(guo)(guo)(guo)(guo)都有淪為戰(zhan)(zhan)場的(de)(de)(de)風險(xian)(xian)。日(ri)本(ben)已將(jiang)(jiang)北至北海(hai)道、南至沖繩的(de)(de)(de)數(shu)十(shi)個機場、港(gang)口(kou)(kou)變為軍(jun)民(min)兩用(yong)基礎設(she)施。在(zai)(zai)今年10月(yue)的(de)(de)(de)綜合演習(xi)中(zhong)，自(zi)衛(wei)隊(dui)使用(yong)了多達39個機場、港(gang)口(kou)(kou)進行戰(zhan)(zhan)機起(qi)降和(he)軍(jun)事(shi)(shi)運輸。這表明如(ru)(ru)果(guo)介(jie)入臺(tai)海(hai)，日(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)會(hui)將(jiang)(jiang)全國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)眾綁上自(zi)毀(hui)的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)車(che)。第三，再(zai)次(ci)被(bei)釘(ding)在(zai)(zai)歷史的(de)(de)(de)恥(chi)辱柱上。日(ri)本(ben)政(zheng)客(ke)涉臺(tai)露(lu)骨挑(tiao)釁(xin)言(yan)論不僅是(shi)對中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)主權的(de)(de)(de)嚴重侵(qin)犯，更讓國(guo)(guo)(guo)(guo)際社會(hui)嗅到了日(ri)本(ben)重蹈軍(jun)國(guo)(guo)(guo)(guo)主義(yi)覆轍的(de)(de)(de)危險(xian)(xian)氣息。日(ri)本(ben)發動(dong)的(de)(de)(de)侵(qin)略(lve)戰(zhan)(zhan)爭曾給亞洲國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)人(ren)民(min)帶(dai)來深重災難(nan)。作為二戰(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)敗國(guo)(guo)(guo)(guo)，日(ri)本(ben)把從中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)竊取的(de)(de)(de)領土包(bao)括(kuo)臺(tai)灣歸還中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)，這是(shi)世界(jie)反法西斯戰(zhan)(zhan)爭不容挑(tiao)戰(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)勝利成果(guo)，也是(shi)戰(zhan)(zhan)后國(guo)(guo)(guo)(guo)際秩序的(de)(de)(de)重要組成部(bu)分。不知(zhi)妄想螳臂當車(che)、挑(tiao)戰(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)后國(guo)(guo)(guo)(guo)際秩序的(de)(de)(de)日(ri)本(ben)，介(jie)入臺(tai)海(hai)的(de)(de)(de)“自(zi)信”從何而來？

日本(ben)當政者妄圖(tu)介(jie)入臺海局勢，既是對國際(ji)正義的(de)(de)粗(cu)暴(bao)踐踏(ta)、對戰后國際(ji)秩(zhi)序的(de)(de)公然挑釁，也(ye)是對中日關系的(de)(de)嚴重(zhong)破(po)壞。殷鑒不(bu)遠，日本(ben)若不(bu)深(shen)刻汲取歷(li)史教(jiao)訓，膽敢鋌而走(zou)險，中方必將(jiang)給予(yu)迎頭痛擊。畢竟一旦開始玩(wan)火(huo)，火(huo)勢如何延燒(shao)，并不(bu)由玩(wan)火(huo)者決定。