每(mei)經編輯｜陳柯名    

據澎湃新聞報道(dao)，11月13日9時，申紅良涉(she)嫌故意傷害(hai)案在長(chang)治市中(zhong)級人民法院開庭審理。申紅良家(jia)屬12日表示(shi)，他(ta)們(men)認為，對方(fang)破門砸窗侵入住宅，而且先動手(shou)，父親系正當(dang)防衛，辯護律師將做無罪辯護(hu)。

據都市快(kuai)報(bao)，13日下(xia)午(wu)，記(ji)者從被告人辯護律師(shi)李圣處獲悉，該案法院并未當庭宣判。

圖片(pian)來源：澎湃新(xin)聞

今年(nian)正月初(chu)二，因狗咬(yao)人被摔死(si)，山西(xi)省長(chang)治(zhi)市一家多人破鎖砸窗侵入(ru)對方住宅(zhai)，雙方發生沖突，狗主人被捅傷致死(si)。

據(ju)長治市檢察院起訴(su)書(shu)，2025年1月30日15時(shi)許，被(bei)告人(ren)申(shen)紅良(liang)之子(zi)申(shen)宇浩(hao)外出打水時(shi)，被(bei)被(bei)害(hai)人(ren)郭勇剛家拴(shuan)在(zai)路(lu)邊的狗咬到，其將狗摔死。申(shen)宇浩(hao)將此事(shi)告知家人(ren)后(hou)，申(shen)紅良(liang)妻(qi)子(zi)申(shen)某(mou)芝(zhi)(zhi)同郭勇剛姐姐郭某(mou)榮微信語音(yin)協(xie)商未果。隨后(hou)申(shen)某(mou)芝(zhi)(zhi)電(dian)話(hua)報警，民警電(dian)話(hua)聯(lian)系郭勇剛妻(qi)子(zi)趙某(mou)暉到派出所處理，趙某(mou)暉未配(pei)合(he)。

19時許，趙(zhao)某(mou)暉同妹夫韓某(mou)、外甥(sheng)劉某(mou)偉(wei)三人來(lai)(lai)到(dao)申(shen)(shen)紅良(liang)(liang)(liang)(liang)家(jia)門外，邊砸門邊喊，讓申(shen)(shen)紅良(liang)(liang)(liang)(liang)開門，三人將(jiang)申(shen)(shen)紅良(liang)(liang)(liang)(liang)家(jia)玻璃砸破，韓某(mou)將(jiang)大門踹開。申(shen)(shen)紅良(liang)(liang)(liang)(liang)、申(shen)(shen)某(mou)芝與女(nv)兒(er)申(shen)(shen)某(mou)倩從家(jia)中廚房出來(lai)(lai)，雙(shuang)方在院內發生爭吵。鄰(lin)居(ju)賈某(mou)民聽到(dao)爭吵后，來(lai)(lai)到(dao)申(shen)(shen)紅良(liang)(liang)(liang)(liang)家(jia)進行勸(quan)解。郭勇(yong)剛之女(nv)郭某(mou)璇(xuan)、郭某(mou)婕也來(lai)(lai)到(dao)申(shen)(shen)紅良(liang)(liang)(liang)(liang)家(jia)中爭吵。

隨后(hou)，郭(guo)勇剛從家出來(lai)進入(ru)申紅良(liang)家中，趙某(mou)暉緊(jin)跟郭(guo)勇剛，郭(guo)勇剛、趙某(mou)暉、韓(han)某(mou)與申紅良(liang)、申某(mou)芝、申某(mou)倩(qian)在院子客廳東面窗臺(tai)扭(niu)打(da)，申紅良(liang)拿起放(fang)在窗臺(tai)上的刀揮刺(ci)，將郭(guo)勇剛、韓(han)某(mou)、趙某(mou)暉、郭(guo)某(mou)璇刺(ci)傷(shang)，當晚郭(guo)勇剛被送至醫院救治，經搶(qiang)救無效(xiao)死亡。經鑒定，郭(guo)勇剛系被他人(ren)用單(dan)刃銳器多(duo)次捅刺(ci)，致左股動脈離斷(duan)大出血，失血性休克死亡。

長治(zhi)市檢察院認為(wei)，申紅(hong)良(liang)將郭(guo)(guo)勇(yong)剛刺(ci)傷，后郭(guo)(guo)勇(yong)剛經搶救(jiu)無效(xiao)死亡，其行為(wei)觸(chu)犯了《中華(hua)人民共和國刑(xing)法(fa)》第二(er)百(bai)三(san)十四條，犯罪事(shi)實清楚，證據確(que)實、充分，應當以(yi)故意傷害罪追究其刑(xing)事(shi)責(ze)任。

事(shi)發后現(xian)場畫面。圖片來源/申某倩(qian)

中國(guo)新聞周(zhou)刊(kan)從李圣處獲悉，案發(fa)后，趙某暉(hui)、韓某、劉某偉三(san)人也(ye)因涉嫌非法入(ru)侵住宅，被采取刑(xing)事強制(zhi)措施。

“本案爭議在于是否構成危(wei)害的緊迫性以及限(xian)度(du)的合理(li)性，如果存在一方(fang)砸(za)破玻璃、踹(chuai)門侵入(ru)住宅，并(bing)且(qie)持鐵锨、棍子(zi)打砸(za)，并(bing)有圍(wei)毆行(xing)為(wei)，申某持刀的行(xing)為(wei)可(ke)能構成防衛(wei)。如果僅有言語和簡單肢體沖突(tu)，持刀刺傷他人已(yi)經(jing)超(chao)出必要限(xian)度(du)，不屬(shu)于防衛(wei)。”河(he)南澤(ze)槿律師(shi)事務所主任付建向中國新(xin)聞周刊表示。

“我(wo)們和他(ta)們家就是(shi)一個正常的鄰里關系，說不上好，但(dan)是(shi)見面也(ye)會打招呼(hu)。”據申某倩介紹。案發時，申紅良近60歲，他(ta)們一家人在當地做點小(xiao)買賣。

庭審(shen)結束后，中國新聞周刊多次(ci)撥(bo)打(da)趙某暉(hui)電話(hua)，未獲(huo)接聽。

據澎湃新聞，11月13日15時30分，法官宣布休(xiu)庭，稱(cheng)商議后(hou)將決定再次(ci)開庭或擇期(qi)宣判。

編輯|陳柯名(ming)?杜波

校對|金冥羽(yu)

每日經濟綜合自(zi)澎湃新(xin)聞、中國新(xin)聞周刊