每經(jing)編(bian)輯｜杜宇(yu)    

據央視財經，當地時間11月6日，美國著名投資人巴菲特執掌的伯克希爾-哈撒韋公司發表聲明，緊急澄清視頻平臺優兔上傳播的幾段關于巴菲特發表評論的視頻，是用人工智能偽造的“欺詐性視頻”，并非巴菲特本人錄制。

圖片來源：央視(shi)財(cai)經(jing)

6日，伯克希爾-哈撒韋公司在其網站上發表聲明稱，巴菲特注意到，優兔上傳播著幾段關于巴菲特發表評論的視頻，并配有偽造圖像或人工智能生成的圖像。一般來說，這類視頻圖像可能看起來像是巴菲特，但模仿者聲音單調，顯然不是巴菲特的聲音。巴菲特擔心，這類欺詐性視頻正在成為一種蔓延的病毒。因為，不熟悉巴菲特的人可能會認為這些視頻是真的，并被這些視頻的內容誤導。自5月伯克希爾股東大會以來，巴菲特很少公開發表評論。

出生于(yu)1930年的巴(ba)菲(fei)特，是全(quan)(quan)球著名的投資(zi)家。1957年，他成立巴(ba)菲(fei)特投資(zi)俱樂部，后于(yu)1965年收(shou)購瀕臨(lin)破產的紡(fang)織企業(ye)伯(bo)克希爾-哈(ha)撒韋公司，并通(tong)過卓越的投資(zi)決策，將其(qi)逐步轉變為全(quan)(quan)球最具價值的投資(zi)控股集(ji)團之一。

如(ru)今(jin)，利用生(sheng)成式人(ren)(ren)(ren)工智能(neng)制造(zao)的虛假(jia)圖(tu)片、音頻(pin)和(he)(he)視(shi)頻(pin)信息等(deng)“深度(du)偽(wei)造(zao)”內(nei)容(rong)(rong)正在快速(su)傳播，被用來(lai)騷擾(rao)他人(ren)(ren)(ren)、詐(zha)騙(pian)金錢(qian)，甚至干(gan)擾(rao)選(xuan)舉。業內(nei)分(fen)析人(ren)(ren)(ren)士指出，如(ru)何(he)預防和(he)(he)阻止“深度(du)偽(wei)造(zao)”內(nei)容(rong)(rong)誤(wu)導大眾，已成為擺在各國政府和(he)(he)科技巨頭面(mian)前(qian)的難(nan)題。美(mei)國目前(qian)在聯邦層面(mian)沒(mei)有旨在控(kong)制人(ren)(ren)(ren)工智能(neng)風(feng)險的法規。上個月，加州州長紐森簽署一項監管人(ren)(ren)(ren)工智能(neng)聊(liao)天(tian)機(ji)器人(ren)(ren)(ren)的法案，要求(qiu)聊(liao)天(tian)機(ji)器人(ren)(ren)(ren)運(yun)營商在用戶與(yu)人(ren)(ren)(ren)工智能(neng)聊(liao)天(tian)機(ji)器人(ren)(ren)(ren)互動方面(mian)提(ti)供“關鍵”保護(hu)措施，如(ru)確保聊(liao)天(tian)機(ji)器人(ren)(ren)(ren)不與(yu)未成年人(ren)(ren)(ren)或其他弱勢群體談論自殺等(deng)話題。

圖片來源：視覺中國

事實(shi)上，不只是巴菲特這樣的(de)投(tou)資大師深受AI偽造視(shi)頻之苦。在國內，也有不少學者(zhe)、名人等成為AI假(jia)視(shi)頻的(de)受害(hai)者(zhe)。

今年3月，據央(yang)視(shi)財經(jing)報道，網絡上曾出現(xian)中國工程院院士張伯禮為(wei)某美白護膚(fu)(fu)品做宣傳(chuan)的視(shi)頻。但張伯禮本人表(biao)示，這些內容(rong)全是(shi)假的，“我(wo)從(cong)來沒用(yong)過這個(ge)護膚(fu)(fu)品，我(wo)也沒做過這方面的宣傳(chuan)，更(geng)沒研究(jiu)過，所以里(li)邊完(wan)全是(shi)編造的。”

據界面新聞，近日，演員溫(wen)崢嶸被AI盜播帶貨的(de)新聞受到諸多關注。她自曝(pu)刷到AI盜播自己的(de)直播間，上前質問竟被拉黑，以至于“我現在很難證明(ming)我是我。”

對此，抖音集(ji)團(tuan)副總(zong)裁李亮(liang)11月6日在(zai)社交平臺(tai)發文(wen)稱，經(jing)核查后發現，被(bei)曝光的(de)“三(san)個直播間同(tong)時開播”案例并(bing)非發生在(zai)抖音平臺(tai)。經(jing)過(guo)與相(xiang)關方聯系，并(bing)根據投訴線索核查，發現平臺(tai)上(shang)確(que)實存在(zai)一(yi)些利用AI仿冒名人帶貨(huo)的(de)短視(shi)頻內容。

李亮還表(biao)示，這類AI侵權(quan)仿冒行(xing)為，嚴(yan)重損害了創(chuang)(chuang)作(zuo)者、商家及(ji)平臺在(zai)消(xiao)費者心(xin)中(zhong)的(de)信(xin)譽，不符(fu)合平臺的(de)長期利益，平臺非常重視(shi)并開展專項治理工作(zuo)。AI內(nei)容侵權(quan)識別是行(xing)業性技(ji)術(shu)難題，惡意仿冒賬號也(ye)在(zai)不斷與平臺進行(xing)技(ji)術(shu)對抗，公司(si)會持續加(jia)大投入應對挑戰，維護創(chuang)(chuang)作(zuo)者、商家和消(xiao)費者的(de)合法權(quan)益。

面對亂象，中央(yang)網信辦于今年(nian)6月(yue)啟動了“清朗·整治AI技術濫用”專項行(xing)動第二階段工作，重點(dian)整治7類(lei)突(tu)出(chu)問題，包括利用AI制(zhi)作發(fa)布色情低俗內容，利用AI假冒他人實(shi)施侵權違法行(xing)為。

我國已有多(duo)部法(fa)律(lv)法(fa)規對AI內容規范做(zuo)出了要(yao)求，例(li)如(ru)，網絡安全法(fa)第(di)22條(tiao)(tiao)和(he)(he)《生成(cheng)式人工智能服(fu)務(wu)(wu)管(guan)理暫行(xing)辦法(fa)》第(di)9條(tiao)(tiao)及第(di)11條(tiao)(tiao)對個人信息保護作出了明(ming)確要(yao)求；《互聯網信息服(fu)務(wu)(wu)深度(du)合(he)成(cheng)管(guan)理規定》第(di)6條(tiao)(tiao)禁(jin)止任何(he)組織和(he)(he)個人利用深度(du)合(he)成(cheng)服(fu)務(wu)(wu)侵(qin)犯他人合(he)法(fa)權益等，第(di)10條(tiao)(tiao)要(yao)求深度(du)合(he)成(cheng)服(fu)務(wu)(wu)提(ti)供者必須(xu)采取技術或人工方式，對輸入數據和(he)(he)合(he)成(cheng)結果進行(xing)審核。

9月1日起施行(xing)的《人工(gong)智(zhi)能生成(cheng)合(he)成(cheng)內(nei)容標(biao)(biao)識辦(ban)法》則對標(biao)(biao)注進行(xing)了更加清晰的指(zhi)引。該辦(ban)法強(qiang)調，任何組織和個人不(bu)得惡意刪(shan)除、篡改、偽(wei)造、隱匿生成(cheng)合(he)成(cheng)內(nei)容標(biao)(biao)識，不(bu)得通過不(bu)正(zheng)當標(biao)(biao)識手(shou)段損害他人合(he)法權(quan)益。

每日經(jing)濟新聞綜合央視財經(jing)、界面新聞、公開資(zi)料(liao)

封面(mian)圖片來(lai)源：央視財(cai)經